选举 最怕的不是无人支持 而是受人厌恶、反弹
尤其国民党是酱缸文化 酱缸可以容许一个不那么有个人色彩的人出线
只因为此人“无害”
但却不会让一个在内部被强烈反弹的人上来选，即使内部的另一端也有人强烈支持
参考韩国瑜，与其说没有人支持他，还不如说他被强烈厌恶
选举输掉之后国民党内就是冷处理，到现在几乎消音
参考罗智强，公开放话选台北市长有用吗？党内不给他，改选桃园党内还是不给他
到底是无人支持还是因为很多人已经对他反感？
问题是：民代的职责究竟为何？是为民服务，还是刷流量？
当一个人已经很明显在党内人缘不佳，故只好转而诉求社会支持的时候
关键只有三个字：正当性
却不知徐巧芯如何型塑她的正当性？
很遗憾：A.她并没有告诉人民她作为台北市议员的政绩为何
B.也没有说明为什么一定要选松山/信义区
而只是凸显她(所谓)的“战力”
说难听话：讲干话她比不过馆长
说难听话：爆料揭弊她比不过黄国昌
黄国昌当年做立委还做到差一点被罢免，原因是他被指控不务正业...
公开放话说费鸿泰曾经承诺过要让给她更恶心，一看就知道是勒索
试问：社会为什么要支持一个错把立委当成网红事业在经营的咖？
正式宣布投入立委初选　徐巧芯推五大政见：抓出网军击垮侧翼！
https://www.storm.mg/article/4714122
1.要选出能赢的人，下架民进党
这是五大理由当中最瞎的一点，2020国民党大败，头号战犯韩国瑜吴敦义，背景
因素香港反送中造成国民党逆风，能选赢活下来就已经不错了
与其阴损人家“风雨飘摇”，还不如承认自己只是看好2024国民党有机会打顺风
球而已吧！
说难听话：真的这么有“战力”就不用跟同僚抢选区了
说难听话：如果2020人家“风雨飘摇”是理由，为何不干脆自告奋勇认领一个国
民党2020选输或甚至根本不敢选的选区？
2.解密台湾，国会需要即战力
这标题下得不错，但只要看过内容就知道此人根本没有主轴
徐巧芯的主轴就是没有主轴：
时事题，风吹到哪就炒到哪，什么论文门、疫苗采购，讲的全是大家已经知道的事情
不但暴露出此人毫无新意、只会收割，实则这些题目的关键也不在徐巧芯
而在于国民党是否重返执政，2024如果民进党继续执政请问是要解个什么密？
3.重振国民党年轻人的支持度
这也是很奇怪的一点，虽说费鸿泰这种人铁定在年轻族群当中没什么知名度
A.争取年轻族群的选票，却不等于选上，这是逻辑问题
B.人口老龄化，根据常识，未来的选举趋势只会越来越偏向中老年人，而台北
市又是全国人口老龄化最严重的县市，再用功一点的把信义区跟松山区人口
结构抓出来跟其他区比较，实在看不出来徐巧芯的诉求意义在哪里。她知道
她所说的“年轻人”占选区整体选举人口的比重才多少吗？
C.2020费鸿泰“风雨飘摇”选赢了谁？选赢年纪比他小很多的人，而且人家外
型跟保养都比徐好....
4.抓出网军、击垮侧翼
本题关键跟上述2.一样：在于国民党是否重返执政
2024如果民进党继续执政，请问你要抓什么？
这很明显只是在赌国民党2024重返执政后可以打顺风球而已
5.南松山信义需要串连与再生
五大理由当中只有这一题比较正常，问题是题目太大，而主打议题的人说明实
在太少了。