Re: [新闻] “小玉”搞变脸谜片 民事再判赔正妹网红1

楼主: Alertme (-.-)   2023-02-19 10:02:00
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言:
: “小玉”搞变脸谜片 民事再判赔正妹网红100万元
: 2020年7月,庄男从网络下载被害人影像后,小玉再以人工智能模拟演算及深伪技术
: 将被害人脸部特征移植到AV女优脸上
老实讲 这算是绿共特权恶法的又一案例!
之前是动保 跟骚等等 全部都是单方面主观认定 独厚少数特权族群
人工智能模拟演算及深伪技术?
那手绘呢? 化妆呢? PS呢? 相机的美颜模式 就是同样的技术啊! 怎么不立法禁止app?
这些都只能主观认定 怎么会搞这种恶法-.-
Mission: Impossible 不但换脸 还换声音 更杀了人啊! 却是主角 被赞扬~
: 立法院院会于今年1月三读通过刑法修正案,增订“妨害性隐私及不实性影像罪
: 法界认为,修正案通过后,类似犯罪将有重罚的法源基础,且每罪最重可处7年
: 徒刑,若犯下多案,刑期恐超过7年。
妨害性隐私及不实性影像罪? 这更是可笑 都是没有逻辑的文组猪脑袋想出来的
你的头/脸是隐私吗? 你戴着面罩出门吗? 肖像权归肖像权 叠床架屋只为特权
那性隐私呢? 私处部位的所有权是AV女优的
NASA的航天飞机因为火箭漏油而爆炸了
到底是火箭厂商要负责 还是在机头贴广告的厂商要负责!?
所以按照NASA的理工逻辑来看 要告也是AV女优有权来告-.-
不然A片场景中的任何商标 都可以提告不实性影像 拿进片场 跟PS进影片 一样意思
结论 就一句话: 文阻滞国!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com