※ 引述《zxc17893 (手写信才能被泪水打湿)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 记者邹镇宇／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 陈宗彦涉性招待爆吃案　法务部3点声明回应了
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/8rcjCG0.jpg
: 件，最后却在当年4月间签结，不了了之，要求法务部说明是否有吃案的疑虑。
: 对此，法务部18日发出3点声明如下：
: 一、严正处理：
: 本部回应外界对本案之质疑，惟考量据报载此是10余年前案件，且涉及个案之侦办、认定等
: 侦查事项，其相关卷证亦是在台南地检署，本部17日获悉外界质疑后立即责请台湾高等检察
: 署尽速了解原委，厘清外界疑义，以昭公信。本部亦同时将上述处理之原则周知外界明了，
: 展现严正处理之积极态度。
: 二、即时回应：
: 本部肯定台高检署18日一早即派请主任检察官会同台南高分检署组成专案小组，前往台南地
: 检署调卷并进行实地调查，迅速厘清该案之分案、调查、结案等侦办过程，并即时向外界说
: 明初步查处结果，以回应民众疑虑。
: 三、依法续查：
: 本部支持台南地检署已于18日主动分案调查外界所指全案是否有另涉未查明之贪渎情事，后
: 续将请该署本于勿枉勿纵之原则，积极依法处理，并于侦结时适时向外界说明释疑。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://tinyurl.com/d63utppp
这三点都废话官腔啦
浓缩成一句话 就是 “我们会再查 各位不要再靠杯了”
重点是 要查多久? 这次会不会约谈所有当事人比方嫖客G头小芸全传来问一遍?
当年检查官为什么会做出不起诉处份? 难道当时没有见在见光的那些译文跟LINE对话?
如果当年有那些译文跟LINE对话 结果是不起诉 那现在如果又起诉 要怎么自圆其说?
如果又是给你拖拖拖 拖到天荒地老去 要如何说服百姓你们真的有重查?
最后 如果答案还是查无实据 那是不是又把全国百姓又当一次白痴在耍?
你就看这次百姓会不会炎上?
BONUS 还有译文是谁泄露出来的？重查案件是一回事 要保密的东西被拿去当
政争的工具 是非可以这样颠倒吗？