前几天鄙人在欧洲到处跑一直饿肚子, 因为过了八点餐厅关光光,
也花不到钱, 因为六点进Raybon 要买眼镜被赶出来因为他们下班了,
纪念品店也关光。
相较之下, 这两天我8点还可以在台北郊区吃晚餐, 终于花到钱..
不禁想起youtuber小林 关于通货膨胀那一集, 提到需求型的通货型膨胀.
(在台湾吃饭真悠闲, 店家的劳工好像都没什么工时限制)
我的意思是说:
其实台湾是需求型的经济体、以需求型通货膨胀带动经济发展的国家,没错吧?!
需求的来源, 常是美国的战争、美国的家电需求、美国的电子产品需求,
即所谓的出口,
而国内的需求, 主要来自于人口红利、结婚生子养儿育女造成的刚性需求。
问题来了: 台湾一直没有完成所谓的"进口替代", 产业也没有升级,
因此经济型态一直没变、基本上就蒋经国那个时代建制的延续到现在,
包含台积电,
但人口已经停止成长、新生儿大量减少, 国内的刚性需求愈来愈低,
出口又持续受到韩国、中国的竞争。
如果你是政府官员, 会怎么做?
房地产政策, 你要让它高涨? 还是跌价?
依上面的说明, 当然是让它愈来愈高涨、最好能成为炒作的标的,
房价上涨代表你要付出的钱更高、就必须增加产出、单价无法提高就增加工时,
等于是政府增加了刚性需求的数额、金额,
另一方面又可以吸走市场上满满的新台币, 毕竟房地产涨多, 食品交通就涨少。
所以现在政府补贴利息、让房地产一直涨上去, 非常合理吧!!
但房地产又无法无止尽涨上去, 而所谓的贫富差距,
说穿了不过是有钱人手中一堆钢筋混凝土而已,
如果发生战争、消灭了这些钢筋混凝土, 不就瞬间财富重分配?!
中国的情形也一样, 他们的整个财富, 根本就纯粹是一种想像、一堆钢筋混凝土而已,
如果能发生战争, 不也能解决他们需求减少(被美国抵制)、人口停止成长的问题?
美国则有战争机器没战争、需求消失的问题. (目前靠乌克兰战争在撑)
这样看来, 台湾、中国甚至美国, 都有台海发生战争的动机吧?!
是不是这样美国最近才疯狂吹捧台湾战争论?
有卦吗?
(台湾的餐厅真棒、三更半夜还可以让我坐很久、想一些五四三)