备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
杨丞彧
3.完整新闻标题:
中国在台操弄阴谋论食髓知味 曾柏瑜：明年大选恐大量使用
4.完整新闻内文:
台湾是学界研究公认受到中国假讯息攻击最严重的地方，从关西机场事件、疫苗采购、俄罗
斯侵略乌克兰、台积电赴美设厂到疑美论等议题斧凿斑斑，政府疲于澄清回应。专注于资讯
战研究调查的机构示警，阴谋论难以查核且传播方式去中心化，中国在近年几次操作已经“
食髓知味”；对于明年大选，他们非常担忧中国将大量操纵阴谋论。
台湾国际法学会、台湾新世纪文教基金会及台湾制宪基金会今（11）日举办“《二〇二二年
台湾政策法案》后台美关系最新发展”研讨会，从国际法、经贸、传统及新兴安全角度切入
解析台美关系及中国对台威胁。
台湾民主实验室副执行长曾柏瑜以资讯战研究专家沈伯洋所整理的“认知领域作战的中国进
攻模式”解释，在台湾“协力模式”渐成主流，多透过“共鸣者”协助扩散，也让资讯操弄
之认定与防范愈发困难。而“内容农场”模式虽较为式微，但现在变形为产制速度快、品质
差的短影片，透过大量制造方式在封闭社团内分享，传播速度惊人。且社群平台算法不透
明，不仅难以进行研究，也让问题更显严重。
曾柏瑜示警，从疫情、战争到选举的资讯操弄来看，中国正在大量使用阴谋论进行认知作战
。而阴谋论不是在选举才开始编造，而是平常就不断铺陈、经营，待事件发生再由假帐号或
机器人大量传播引爆舆论，传统媒体再接棒配合扩散、达到高峰。而与俄罗斯有明确“指挥
链”不同的是，中国从省级单位、共青团等各层级都在从事认知作战工作，因此同样的叙事
会有不同变形，也增添追查上的困难。
曾柏瑜分析，阴谋论叙事大多与中国政治宣传之大战略目标一致，不外乎质疑与诋毁西方政
治规范、贬低民主价值，或吹捧、正当化“中国发展模式”。她举例，去年虽选情冷，但“
台积电遭美国掏空”论述，仍于选前不正常发酵。而此论调早在2020年就开始在中国内容农
场及半官媒散播、铺梗。因此，对于明年大选，民主实验室最担心中国会大量操弄阴谋论影
响舆情。
曾柏瑜指出，资讯战或认知作战危险之处，在于攻击者借由不实或具争议讯息制造社会不信
任或分裂，不仅是针对执政党，更可能扩及到对民主与整体社会体制之不信任，进而让公民
降低警觉与意识，从而失去抵抗意志。她也举国立中正大学特聘教授黄俊儒及德国自由柏林
大学媒体与传播研究博士罗尹悦今年1月出版的研究指出，疫情期间，国内民众不分党派立
场都受到假讯息相当影响，例如疫苗决策背后有秘密组织操弄、政客对民众都在说谎等，在
在影响对政府之信任。
过去研究中国统战行为的新北市议员林秉宥直指，认知作战的核心仍是中国对台统战工作，
中国耗费极大心力研究台湾社会与媒体之脆弱点，据此构筑其认知作战叙事。而阴谋论的操
作不能太违背常理，但在其中可以“加料”，因此通常是七分真、三分假，一点一滴地造成
“异化”。
对抗认知作战的困境在于，林秉宥直言，因为这对民众不会带来立即损害，类似“温水煮青
蛙”，与诈骗案大不相同。对于政府该如何回应，林则坦言，认知作战因大量运用网络技术
以及人工智能，因此他与曾柏瑜及许多专家原本都期盼，数位发展部成立之后，应会承担起
相关业务。林也提到，中国现在透过人工智能技术大量申请帐号并“海巡”各粉专，能侦测
到各式各样他们试图要影响的留言，还会与真人留言互相呼应，让民众更难判断何者为真。
曾柏瑜另点出，在台湾操弄认知作战上，其中一关键在于传统媒体所扮演的角色。无论阴谋
论在社群平台上怎么操作，会不会发酵端视传统媒体是否跟进；若有传统媒体配合，就会造
成更多共鸣。林秉宥对此解释，认知作战讯息透过封闭性社团传递后，还会搭配传统媒体，
让民众产生“反复交错印证”的错觉。原本民众在群组看到类似讯息可能还不敢确认真假，
但看到传统媒体报导同样叙事后，就会信以为真，而这是目前最难处理的部分。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4208689
6.备注:
认知作战