ETtoday
https://www.ettoday.net/news/20230209/2437407.htm
美工刀男冲彩券行洗劫！一句“我没钱吃饭”获轻判　关键原因曝
记者沈继昌／桃园报导
桃园市颜姓男子缺钱花用，2021年7月间在中坜区彩券行佯装顾客进入购买刮刮乐彩券，
取得店员信任后，竟乘机闯入柜台内，站在店员身后持美工刀恫吓““我没有钱吃饭”，
店员惊吓之余打开抽屉拿出500元给颜，颜得手后还回头恫吓“不要报警”随即逃逸；桃
园地院审理时，颜坦承犯行，法官根据彩券行监视器画面认为，颜犯案时并未胁迫店员，
未构成强盗要件，审结依恐吓取财罪判处有期徒10月，还可上诉。
检警调查，颜姓男子于2021年7月1日上午10时54分许，进入中坜区某彩券行，先以小额向
店员购买刮刮乐彩券，取得其信任后竟擅闯柜台区，站在店员身后，手持美工刀迫近恫称
：“我没有钱吃饭”，店员当场吓坏，顺手触动保全按钮，从柜台抽屉中取出500元交付
颜，颜得手后向店员二度恫称：“不要报警”随即逃离彩券行，保全人员随即协助报警。
桃园地院审理时，被害店员指称，案发时一个人顾店，被告买完刮刮乐兑奖后，竟趁其不
注意之际擅闯柜台里，向其恫吓“我没有钱吃饭”，当时店内只有一个人非常紧张，心想
给被告500元吃饭应该够了，当时被告持有一个包包，站在其身后，但没有碰到身体，她
将500元交给被告后，保全正好打电话来，被告听到铃响二度恫吓“不要报警”，随后逃
离。
被告颜男在地院审理时，对于店员指控均坦承犯行不讳，法官根据被害人证词、警方提供
彩券行监视器画面翻拍照片等佐证，确认颜男犯行明确；法官认为，按刑法上强盗罪与恐
吓取财罪之区别，以行为人对被害人所施用强制行为程度为判断标准，如其程度足以压抑
被害人意思自由，“至使不能抗拒”而为财物之交付者，系成立强盗罪；如其程度尚不足
以压抑被害人之自由，被害人并非不能抗拒或尚未达到不能抗拒程度，其交付财物与否，
尚有自由斟酌之余地者，应以恐吓取财论罪。
法官审酌，被告颜男不思正当方式获取财物，为图个人私利，以恐吓方式，使被害人心生
畏惧交付金钱，已严重破坏社会秩序及安宁。惟被告犯后坦承犯行，且被害人当庭陈称愿
意原谅被告，并请被告将犯罪所得捐赠公益团体等语被告亦将犯罪所得500元捐助公益团
体，有缴款证明可查，法官审结依犯恐吓取财罪，判处有期徒刑10月，本案还可上诉。