这是新闻吗？？两岸华人的传统
只有我觉得不意外吗？？
kmt ccp dpp 都嘛华人政党
华人高层..不对！华人有钞能力的
都麻几乎洗出来的！优秀传统！
在座各位的论文 哪个没抄过呀？
不用质疑我 我没有写论文的问题 哈
至于真的论文没抄的同学..我只能说
难怪人家抄的当高层..
而你..只能泡ptt.. 拍拍
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 习近平的博士论文有问题：代写抄袭疑云...但谁能质疑？
: 2022-10-14 15:09 联合新闻网 转角说
: “习近平的法学博士学位和博士论文，经得起考验吗？”中国领导人习近平的最高学历，是
: 北京清华大学法学博士，著有博士论文——〈中国农村市场化研究〉——全文12万余字、页
: 数166页，参考资料包括97篇中文文献和26篇英文文献，并完成于2001年12月，指导教授为
: 现任清华大学人文社会学院常务副院长、马克思理论学者刘美珣。
: 习近平以该篇论文，顺利在2002年取得清华大学博士学位。从入学在职博士班到完成学位，
: 习近平仅花了3年多的时间。然而启人疑窦的是，以“工农兵学员”身分进入化工系读书的
: 习近平，怎么后来变成专攻农村市场化、还跳过硕士班取得“法学”博士？
: 攻读博士期间，习近平身居福建省委副书记要职，还接连担任了福建省代理省长、省长等多
: 个职位，是在什么样的时间管理之下，可以一边工作一边读书、还一边产出大量论文著作？
: 针对习近平学位和博论的质疑并非新鲜事，早在2013年外界就研究过习近平学历与论文的问
: 题，其中更涉及了代写与抄袭的疑云。
: 只是在全中国皆“禁评”的言论封控之下，无人可以质疑、挑战习近平的学位与论文，遑论
: 要习近平为此承担责任与代价。习近平的学术成就经得起考验吗？习近平的学思经历与论文
: 疑云，又显示出了何种“中国特色的教育”？
: ▌没学过法律的习近平，为何是法学博士？
: 习近平2002年以在职生身分，取得北京清华大学的法学博士学位，他在2001年12月提交的博
: 士论文题为〈中国农村市场化研究〉，内容着重农村市场经济发展——看似与“法学”无关
: 的论文题目与内容，却让习近平成为“法学博士”，这是因为在中国高等教育体制下，习近
: 平在职就读的“马克思主义理论与思想政治教育”专业就被归类为法学，尽管这一学科所属
: 的学院并非法学院，而是“人文社会科学学院”。
: 习近平的论文指导教授刘美珣亦曾对此解释：“这个法学不是法律的法学，我们授学位是按
: 大门类来授的。马克思主义思想政治教育专业，属于法学大类。”因此，习近平大学念的是
: 化工、博士攻读马克思主义、论文写的是经济，从未进过法学院，却是中国教育体制归类的
: “法学博士”。
: 学门的归类，仅是习近平学位的其中一个特殊之处，事实上习近平的博士学历曾数度被外界
: 质疑，而综观习近平的求学历程，也充满让人怀疑他是否“真才实学”的疑点。
: ▌习近平“具中国特色”的教育历程
: 习近平出生于1953年，在他理应就读初中时的1966年，中国爆发文化大革命，习近平因本是
: 中共高官的父亲习仲勋被斗而受牵连，后来又在1969年毛泽东发起上山下乡运动时，被“下
: 放”到陕西延安的梁家河务农，习近平接受正式教育的学业宣告中断，曾任毛泽东秘书的前
: 中共中央委员李锐就曾在2018年直指习近平只有“小学程度”。
: 直到1975年，22岁的习近平才以推荐制的“工农兵学员”身分，进入清华大学化工系基本有
: 机合成专业，忽然摇身一变，跳过中学学业，直接成为清华大学的学生，接续他的教育阶段
: ——然而，习近平的“大学”学历亦有着文革时代的“中国特色”。因文革期间中国停止高
: 考，自1970年代中国各大学以推荐制的方式录取学生，用这种方式入学的学生当中有许多是
: 下乡的“知青”和中共干部子弟。
: 这批“大学生”的教育程度参差不齐、许多人仅有小学毕业程度，这样的“工农兵”学历被
: 称为“大学普通班”，学制只有2至3年而不是4年，在中国的一般职场也不会被视同学士学
: 历——后来，特殊的“工农兵学员”制度就在1977年被时任中国领导人邓小平取消。
: 而拥有“清华大学学历”的习近平从1979年开始从政，后来在1998年到2002年期间，以在职
: 研究生的身分，研读博士学位——前一个学历是“大学普通班”、跳过就读硕士的习近平，
: 是否有足够的学养写作博士论文？取得博士学位？
: 英国《星期日泰晤士报》2013年报导指出，在习近平就读博士期间，担任清华大学党委书记
: （校内最高职位）的陈希是习近平好友，两人都是清华化工系的工农兵学员，不仅是同班同
: 学、还是同宿舍上下舖的室友，而且陈希是福建人，和当时执掌福建的习近平可谓具有深刻
: 的地缘关系。
: 其后，根据中共官方纪录，习近平在2007年升任中共政治局常委，陈希旋即在2008年升任教
: 育部副部长，如今习近平贵为国家主席，陈希则是中共中央政治局委员及中央党校校长——
: 习近平得以录取清华大学在职博士班、得以取得学位，是否与陈希有关？
: ▌习近平的论文是代写或抄袭的吗？
: 而习近平取得博士学位的关键——他长达166页的论文〈中国农村市场化研究〉亦被质疑抄
: 袭、或者是由他人代写。
: 香港作家钟祖康就提出了论文内文比对的结果，指出习近平的博论内容与现任福建江夏学院
: 副校长刘慧宇的著作《经济全球化与中国农业发展》（全文在此）高度雷同，钟祖康指出，
: 刘慧宇此书出版于2002年9月，看似时序晚于习近平的博论，但若加上考量出版过程所花费
: 的时间，两本著作完成的时间应十分相近，例如刘慧宇写在书中的前言落款日期为2000年12
: 月，以及习近平论文与刘慧宇著作中引述的参考文献日期皆不晚于2001年。
: 刘慧宇在习近平任职福建期间的1989年开始从事政治工作——她曾任福建省宁德市蕉城区副
: 区长、宁德市人大副主任等职（其后成为福建省政协委员），在《经济全球化与中国农业发
: 展》后记她也提到这段经历，而习近平就在1988年至1990年间担任宁德地区地委书记，意即
: 刘慧宇曾是习近平的下属，两人很可能因此认识。
: 钟祖康推测，由于刘慧宇是下属、本身又是科班出身的经济学者，抄袭习近平著作的可能性
: 极低，更合理的推测是刘慧宇为习近平代笔，然后在“自己的著作”中照样把“自己写的内
: 容”放进去；或者，也可能是习近平与刘慧宇都抄袭了同样的来源。
: 习近平的博论除大篇内容与刘慧宇著作高度雷同之外，钟祖康还发现多段文字与其他多位学
: 者的学术著作、以及中共中央委员会文件非常相似，此外习近平的博士论文参考文献中列出
: 了26篇英文文献，其引用格式甚至文献的来源名称、题目等处多有错误。
: 值得注意的是，习近平在外交场合中，展现的英文能力相当有限，这26篇英文文献他是否能
: 够自行阅读？且习近平其他的学术著作中皆无引用过英文文献，包括博论〈中国农村市场化
: 研究〉的加长版学术专书《中国农村市场化建设研究》也未有标注引用英文资料，钟祖康因
: 此怀疑，习近平（或是代笔人）是在列参考书目时，一并将抄袭著作的引用书目复制贴上。
: ▌习近平为什么想要博士学位？
: 综观习近平从博士学位取得到博士论文本身，皆存在诸多疑点——然而，在1998年入读在职
: 博士班的习近平，不仅已身居高位，也已拥有“清华大学普通班”学历，虽然含金量有争议
: ，但那样的学历是文革时代造成的荒谬，为何习近平在掌握权势之后，还要去拿这个实际价
: 值不高的在职博士学位呢？
: 其实，“在职研究生”学历的硕士、博士，在中国官场屡见不鲜，中国媒体《南方网》于20
: 07年（习近平进入中央政治局、成为胡锦涛接班人的同一年）就曾刊登报导探讨中国众多官
: 员学历造假问题——当时中国全国各级部门欲对党政干部的“在职学习”学历进行检查，报
: 导中分析，中国官员为了掩饰“其知识方面的缺陷”，便想要以硕士、博士的名号来自抬身
: 价。
: 除此之外，官员们另一个拿学位的原因则是为了升迁，由于中国官场注重文凭，官员依靠高
: 学历，在上级考察时较易获得关注以及提拔，所以经常有官员利用权势帮自己的学历增色，
: “有人一升官就长‘学问’，一长‘学问’就再升官。”
: 若以《南方网》提及的理由，对照习近平在取得博士学位之后，先后任职浙江代省长、省委
: 书记、上海市委书记等要职，一路进入中央政治局、成为国家领导人，登上中国权力之巅，
: 确实一路顺遂、平步青云。
: 碍于中国的资讯网络控制、政治不透明、政府专制程度，在中国国内的民众即使对高官的学
: 历存疑，也难以审视——习近平的论文全文，就曾有多年无法查询内容，仅有500字左右摘
: 要曝光——因此，对习近平来说，既然几乎不存在受到检视的风险（即使学位在国外被检验
: ，也无损他在中国的权势），过程又不费力，何不去拿这个法学博士的虚荣呢？
: https://global.udn.com/global_vision/story/8663/6686371
: 备注：
: 习近平 3年拿到1个法学博士
: 某辣妹 2年拿到1.5个法学博士
: https://i.imgur.com/LpodFXT.jpg
: https://i.imgur.com/u57D7F6.jpg
: https://i.imgur.com/857CpEd.png