所有的宗教都是一种迷信。基督教当然也一样
迷信就是在没有足够的证据的情况下坚定地相信，也就是"信仰"。
迷信和信仰没有本质的区别，只有语义上的主观感情色彩的区别。
你说宗教是"迷信"对方会反感，你说是"信仰"教徒只会觉得"对啊不然呢？"
如果你和基督徒辩论，他们会先试着举出一些牵强附会的证据，当这些证据都被推翻之后
他们就会心安理得地躲到"信仰"的保护壳里，觉得不需要证据，反正这就是我的"信仰"。
他们没有意识到信仰和迷信是一回事。
为什么我们反对迷信呢？因为现代思想是建立在怀疑主义(scepticism)的基础之上的，简
单的说我们凡事都要先质疑，有了证据之后才能相信，比如科学研究就必须如此；启蒙时
代的思想家们提出了一个划时代的概念: 一切在历史上被广泛接受的思想都必须重新检视
，这也可以说是scepticism；法律上的无罪推定，也可以说是scepticism... 概括而言，
就是没有什么天经地义无需证据的绝对真理，任何人任何事都需要被检验，民主政治同样
如此，我们现代社会离不开这样的基础，而迷信/信仰恰恰是背道而驰的。