※ 引述《yangjam (kobo的洗手盆)》之铭言：
: 稍微平反一下
: 不是要平反这个白痴政策
: 是要平反“生物可分解”塑胶
: 文内提到的生物可分解塑胶PLA中文是聚乳酸，顾名思义是乳酸的聚合物
: 在工程塑胶内归类于生物来源的生物可分解塑胶
: 确实是能自己分解的塑胶原料
: But！
: 这个生物可分解是有条件限制的
: PLA在非堆肥的情况下，需要摄氏72度以上的环境才能自然分解
: 在海里的自然分解率是0%
你这个BUT就是在带风向
通篇误导 还平反咧 有够恶心
首先
为什么你要默认垃圾应该被丢进海里然后检讨这垃圾在海里不会分解
PLA和其他生物可分解塑胶都一样 不被生物分解 也会随着时间崩解 直到回归自然(长期)
请问你的0%的根据是什么
要讲海洋垃圾 好啊
你知道在海洋不仅最大宗 而且需要花最长时间分解的垃圾 是需要450年宝特瓶吗
附带一提某些绿色流氓团体讲的香烟滤嘴(醋酸纤维)大概1~3年(最多10年)就会分解了
怎么我就没看过那些绿色流氓团体敢打太古公司 敢打统一企业?
给看到这里的乡民一个简单观念
只要禁塑限塑没看到宝特瓶三个字的 你一律可以视为在假打
喔对了 你这个72℃是哪看来的? 还有非要72℃才能分解又是哪幻想的？
你要不要先搞懂生物可分解和可堆肥是什么 看一下EN 13432的标准是什么再来鬼扯啊？
: 跟你平常使用的塑胶无异，也确实造成了生态上的问题
: 因为标榜生物可分解，更多人选择不做回收直接丢弃，反而形成了更多的环境污染
你的意思是会有人在餐厅拿到生物可分解塑胶的餐具以后
不会丢在餐厅的垃圾桶而是带走 然后特地带到海里丢掉吗
如果不会 请问你开头讲个海洋分解干嘛？？？？？？
: 所以
: 要做的应该是限用PLA制成的塑胶制品，而不是禁用生物可分解塑胶==
所以你个大头
退一千步讲啦 台湾的垃圾不是掩埋就是烧
掩埋不用说了 可分解塑胶一定比一般塑胶好几百万倍
拿去烧也一样 它产生的碳足迹 残余的灰质 硬生生的就是比较少
(至于某些流氓团体反而试图颠倒是非说这样焚化炉会不够热我就不多讲了)
: 因为有另一种原料叫PHA，就是可以在自然环境跟大海中一个月内自然分解掉的塑料
: 而P34HB甚至是能植入体内没有排斥反应自然分解的硬塑胶，可用于术后定型，未来有能取
: 代金属内嵌物的可能
: 所以，政策还是智障，但PLA一定要管
喔看懂了 原来你想要介绍的是PHA啊
(不多说 实验定义和方法拿出来 不然OXO也声称自己可以被太阳分解)
套用一句你的鬼话
“因为标榜海洋可分解，更多人选择不做回收直接丢海里，反而形成了更多的环境污染”
“PHA在这还没分解的一年中 进入海洋生物的肚子里面 被分解的机率是0%”
附带一提 我不知道你的观念是被谁洗出来的
喔 对啦 PHA虽然能为某种微生物分解 但这种微生物在自然环境中并不存在
然后就算退一万步讲 有个材料或者该材料制成的成品可以在某种海洋环境被降解
也不代表它飘到另外一个海域(温度 盐分 微生物构成完全都不一样)能被分解
这也是为什么一般的土地生物可降解材料有非常严格的定义
(包括工业和家庭堆肥的温度需求 化学成份 生物毒性以及蚯蚓测试)
而海洋堆肥材料从设计逻辑(丢到海里去？你认真)到结果(可商业化)都有极大的争议