1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者 许维宁
3.完整新闻标题:
林智坚中华大学硕士撤销诉愿遭驳回 台大案结果尚未出炉
4.完整新闻内文:
前新竹市长林智坚因中华大学、台大硕士学位论文遭认定抄袭，学位双双遭撤销，但林智
坚不服，去年循救济管道向教育部提出诉愿。根据教育部诉愿决定书内容指出，中华大学
一案诉愿“驳回”；台大一案结果则尚未出炉。
教育部诉愿决定书认定中华大学学位著作抄袭审议委员会组成、会议决议等，都依照规定
办理。学校依照审议结果，撤销林智坚硕士学位，也没有违误，因此驳回林智坚诉愿。
根据教育部诉愿决定书内容指出，审议委员会依据事实，认定诉愿人有违反学术伦理之抄
袭行为，主要原因有三，在于论文撰写的启示、启发，构成“利用他人想法、方法而未加
注明”的抄袭行为；且诉愿人包括参考文献在内，除第1章第3节、第4节（约1页）、第2
章第1节至第4节（约4页）、第6章第2节建议（约4行），其余内文文字叙述、图表及数据
等，几乎与某期末报告书完全雷同，但诉愿人非该报告的作者，已构成“利用他人所写文
字而未加以注明或企图令人误以为其为诉愿人本身所撰写”的抄袭行为。
再者，审议委员会也认定，论文第2章第1节至第4节（约4页）内容叙述 ，与论文撰写前
已公开发表的94年品质月刊论文第52页“二、国家顾客满意指标的由来”以下至第54页“
4.中国大陆顾客满意指标”前内容的叙述，几乎完全一致；构成“利用他人所写文字而未
加以注明或企图令人误以为其为诉愿人本身所撰写”的抄袭行为。
审议委员会认定该案情节重大，且诉愿人于调查过程中并未展现诚信配合本案调查，建议
依学校抄袭处理要点规定，撤销硕士学位。
对此，审议委员会决议，本案违反情节重大，且诉愿人于调查过程中并未展现诚信配合本
案调查，建议应依学校抄袭处理要点5、12规定，撤销诉愿人硕士学位。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6656/6945122?from=redpush
6.备注: