蓝营再战论文控陈建仁抄袭 翁达瑞要帮｢王鸿薇们｣上一堂学术伦理课
Newtalk新闻 | 政治 | 张柏源 综合报导
发布 2023.01.31 | 06:34
准阁揆陈建仁将上任，蓝营再度发起“论文攻势”。对此，笔名“翁达瑞”的学者陈时奋在
脸书发文写道：“陈建仁尚未就任，蓝营就启动抹黑机器。这两天，亲蓝媒体与网络平台大
量放送‘陈建仁涉及论文抄袭’的新闻。新闻来自国民党的补选立委王鸿薇。中天电视赞誉
王鸿薇为‘蓝营天后’，指控陈建仁涉及‘核爆级丑闻’。在好奇心的驱使下，我追查整个
事件。这是我发现的真相：所谓的‘核爆级丑闻’，根本连鞭炮声都没有；所谓的‘蓝营天
后’，其实是只大乌贼。”
翁达瑞表明：“在这篇贴文，我要帮‘王鸿薇们’上一堂学术伦理课，用王鸿薇的‘指控’
对照陈建仁的‘真相’，凸显王鸿薇的‘无知’与‘邪恶’。亲蓝媒体抹黑陈建仁的材料，
来自王鸿薇的一篇脸书贴文。王鸿薇对陈建仁的指控包括以下几点：一、陈建仁挂名共同作
者的论文，被期刊编辑指称涉嫌抄袭。二、台大医院的学伦审议确认有抄袭之实。三、这件
事情发生在2007，但直到2015才爆开。四、陈建仁承认没看过论文，不知内容就挂名共同作
者。”
翁达瑞提到，经过追查，他发掘的真相与王鸿薇的指控大相迳庭。王鸿薇指称涉嫌抄袭的论
文，顺利发表在顶尖期刊，既无勘误附录，也未被下架。显然这篇论文没有抄袭的内容。这
篇论文共有十位共同作者，执笔人是第一作者，而非陈建仁。有抄袭嫌疑的是“论文初稿”
。在退稿的同时，期刊编辑通知第一作者的雇主，也就是台大医院。第一作者是资浅医生。
台大医院的学伦审核发现论文确实有“不当抄录”的内容，算是“无心之过”，而非“恶意
抄袭”。
翁达瑞说明，抄录不当的内容集中在“引言”与“方法”的部份，无关研究“本体”。一般
而言，这种论文瑕疵只要经过修改即可。抄录内容的“原作者”力挺这篇论文的研究贡献，
建议期刊编辑给予修改的机会，并志愿担任审稿人。经过修改后，这篇论文顺利通过审核并
被接受刊登。期刊名称叫“癌症研究”，是退稿率超过七成的顶尖期刊。事件爆发当时，陈
建仁担任国科会主委，以监督不周请辞，但被慰留。
翁达瑞指出，王鸿薇是国民党的乌贼，常有乌龙爆料。搭著这次大选的抄袭列车，王鸿薇“
想趁机踹陈建仁一脚，未料捅到翁达瑞这个马蜂窝”。攻击抹黑陈建仁的学术成就。抹黑陈
建仁涉嫌论文抄袭后，王鸿薇还制作了一张表格，拿“橘子”比“苹果”，攻击民进党纵容
官员抄袭。这张表格透露王鸿薇的邪恶，王鸿薇表列的官员都是“执笔人”，而且都是单一
作者。陈建仁则是计画“主持人”，并未参与论文的撰写，且该论文共有十个作者，王鸿薇
的不当类比充满恶意。
翁达瑞续指，王鸿薇表列的都是具体的“抄袭”事件，当事人应该受到惩罚，辞职下台刚好
而已。陈建仁的论文只有“抄录不当”，修改后也已顺利出版，自无下台与否的争议。王鸿
薇的邪恶包括刻意的轻重不分。王鸿薇表列的官员，都是在抄袭争议爆发后立即下台。陈建
仁的论文不当抄录发生在十五年前，而且也提出辞呈，但获得慰留。王鸿薇的另一个邪恶就
是老案新炒。
翁达瑞强调，学界的运作牵涉独特的规矩，外界难窥奥妙。王鸿薇未曾在学界任职，却多次
大胆举发学伦弊案，企图打击政治异己。多数民众对学伦议题陌生，王鸿薇常能得逞。虽然
本文的标题是“给‘王鸿薇们’上学伦课”，但真正的目的是要踢爆王鸿薇的无知与邪恶，
不要让她继续在政坛作乱，伤害台湾的民主。翁达瑞并补充：“陈建仁被恶意攻击，却未见
民进党的有效反击。我乐于挺身而出，但请别再把我当战犯，或叫我放弃论文的战场。”
https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-01-31/855221