台湾的历史教授是不是都墨守成规？
从台大、师大到东吴、淡大，台湾历史教授的那个样子
教科书就只会用四五十年前过时的书籍，中国通史就用钱穆的国史大纲，欧洲通史就用王曾
才的西洋通史，对于21世纪新的研究与观点都闭口不谈
史学方法也永远都在谈100年前的年鉴学派，对于当代的史学史亦是观只字未提
感觉这些授课内容都是教授的教授们一字不落沿用下来的，变都没变过