1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
丁世杰
3.完整新闻标题:
林智坚剉咧等？李鸿源揭12亿球场内幕 惊爆“幌子”
4.完整新闻内文:
对于新竹市棒球场引发的种种争议，有人称因为尚未验收点交，所以责任不在新竹市政府
？前内政部长李鸿源直言，“哪有这种事？”他认为，一开始就没有要盖一个MLB的球场
，只是拿这个当幌子，去把12亿元框下来，最后发生事情就是相当然耳！
李鸿源日前在宅神直播中指出，工程的“生命历程”会不会发生问题？从招标开始就可以
看得出来。厂商一开始就心存不良，根本不应该得标。得标以后从2亿元追加到12亿元，
一般人是做不了的，这是台湾公共工程的奇蹟。
李鸿源披露，这里面有玩一个手法，2亿元是市议会通过的正常预算，市议会盯得了，但
10亿元是从前瞻基础建设预算来的，是特别预算，市议会盯不了，没办法监督。
李鸿源分析，如果要成为国际级棒球场，一开始讲明工程是12亿元，正经八百组一个遴选
团队，来的就是A咖的厂商，在看他的提案等所有东西，公平地选出来就是这一家。这一
家既然有做12亿工程本事的人，他不会砸掉自己的招牌，赚他应该赚的钱。
李鸿源说，有些厂商认为棒球场做出来是公司的品牌，即使赔钱也做。他举例，南二高斜
张桥是日本大成建设得标，他们决定赔2亿元也要做出来，做出来就是他们公司的名声与
品牌，比2亿元还值钱。
李鸿源也介绍，棒球场施工难度并不高，主要是土的级配、透水等符合规格，但体育有体
育的专业，若是大公司，会去找有大联盟球场经验的建筑师与监造厂商。
李鸿源强调，招标文件当初在写的时候就出问题，因为当初只有2亿元，写的就是这样的
规格，一开始心思就不对了，一开始就没有要盖一个MLB的球场。只是拿这个当幌子，去
把12亿元框下来，最后发生事情就是相当然耳！
朱学恒质疑这件是太奇怪，穿破太多防御，从一开始的标单、建商资格、监工、验收，还
没验收就开打，工程款已付了90几趴？
李鸿源提醒，应该回过头，新竹市政府把所有招标态样拿出来，用标案管理系统全面对照
，就会看出很多端倪，是那些厂商？委员是谁？是用最低标还是最有利标？还是某些人决
定然后议价？
李鸿源强调，“要是我，我会去看”，这8年来，这家做了哪些工程？最后结果都是怎样
的？当初是怎样得标的？一对下去，“工程履历”就很清楚了！
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230123001348-260407?chdtv
6.备注:
原来2亿的工程多框的这10亿是从新竹市议会监督不到的前瞻特别预算来的
真是厉害了我的党，周朝先算什么咖