我之前在某板上看到一个感觉是常常浏览
熟习废死理论的人，他烙说：
某某老师说：废除死刑是什么共善...
特别把共善画起来，共善，没听过吧？
看起来很高深莫测的东西
是共善，所以要做。好
我不了解，那对这我暂且逻辑不置可否
然后我又循着他里面的老师提到的废死的
学者的名字，好像是西方人，但是有着
类似丁若望、汤保罗，这类外国人在中文
用名。
他一篇文章，我看到西方对于废死的逻辑
是：
他们怕：如果有死刑，
在一个变成集权专制的政府，会利用
死刑去对付反抗政府的人。
这个才是西方废死主张最根本的原因！
简单说,就是怕政治迫害，只要有命留着
还可以斗起来。
可能以前类似希特勒这种领导者在西方比较多吧
所以他们会想到
然后西方的想法，台湾又爱用，
然后留学的教授唠叨著死刑多么不好不好、
接着教授薰陶的学生也耳濡目染，
最后在台湾开枝散叶，
变成故意留着死刑在刑法上却推三阻四不执行的“国家”
话说前几天在吊车旁边骑着的母子，
那母亲跟着机车一下子颠簸的车轮底下，
吊车继续前进，身体被分开的时候，像是
布娃娃般撕开伴随着血雾。
马赛克下的模糊身影还看得到她的手，
仍然奋力要脱离著车轮，想必她此时万分惊恐
最后只有一半的身体的她用尽力气最后
手终于垂软放下.....车底下她的肠胃与血迹
摊在地上，穿着灰色裤子的瘦弱的双腿，
半屈伸放在柏油路上，也已经没了上半身。
如果这是一种“刑”的话，我就问：
有这么凄惨恐怖的死法吗？！
她犯了什么罪？
前几天不只有这样的车祸意外，
一月初也有母子经过马路，被公共汽车辗死。
一个月都还没结束，天天在路上有人这样
惨死。
这代表法律人真的很自私
怕死刑害到自己的政客真的很自私
说法律人因为只有他们可以去操弄与决定
死刑是存在或免除，
说政客则是他们在掌控国家的法律
放著几千台车这样把无罪的人民用最可怕、最残忍、最惨烈，极为不人道的方法
让人死去
不作为！一点作为也没有！！
只考虑自己会不会将来有一天被死刑害到！
因为法律人跟政客，都坐在车里好好的！
所以他们可以容忍马路上随机执行死刑！
※ 引述《ex990000 (猫咪主人)》之铭言
: 你知道为什么不敢定死刑吗？
: 因为法律只是为了维持最低社会秩序用的
: 若是出现一个案件涉及到高官有权势者
: 他们可以任意加重减轻刑法
: （他是被害者就任意加重 加害人就减轻）
: 但如果一个法律重罪定的太清楚
: 例如：酒驾撞死人一律死刑
: 牠们就无法任意加重减轻 也可能砍到自己
: （高官都超爱酒驾 请不起司机吗废物！）
: 结论就是 法条只是简单的约束平民罢了
: 有权者可以任意控制法律为他所用
: 另外你有发现吗 偷窃相关都罚特别重
: 反倒掏空诈骗都很轻
: 因为牠们确信偷窃不会罚到自己！
: 想想你尚万强叔叔当年的假胖！
: