台湾人因为受西方媒体的影响，很多人觉得西方国家尤其是美国的决定就等于正义。与美
国为敌的就等于邪恶。
是用这种正义邪恶二分法思维在看世界。
我可以理解台湾在"政府"的层面必须亲西方的现况。
但不代表民间我们就得"放弃独立思考"。
举个例子
在以色列建国这件事，看到网络上有篇文章写得很详细。
"以色列的建国与今天的中东问题"
https://blog.udn.com/YST2000/3188170?f_UA=pc
内容引用的数据。
提到1946年年底所做的巴勒斯坦人口与种族的分布图。
从图中看到除了Jaffa地区犹太人占71％，在所有其他的行政地区犹太人都是少数，而且
少很多。
所以若按民族公投自决的原则，以色列建国顶多也只该拿到犹太人占多数的Jaffa地区。
可是在当时美苏的支持下，却通过了将巴勒斯坦地区多数土地划给犹太人建国的荒谬决议
。
那当然注定了以后永远不断的冲突。因为这根本就"摆明了要欺负人嘛"。
要知道这还是犹太人在英国殖民者容许下短时间几年内大量移居的结果了。
文中提到
根据统计，在1880年，巴勒斯坦有45万阿拉伯人和两万四千犹太人，犹太人只占巴勒斯坦
人口的5％，这个数字在过去的一千年都是如此，或者还更小。犹太人暴增到28％是从193
6年开始的，正好是德国纳粹屠杀犹太人的时候。
为什么德国的野蛮行为要由巴勒斯坦来承担后果？
举个例子好了，台湾据说是南岛语族的起源地。
假如日据时代，南岛语族菲律宾人或印尼人在日本容许下大量移居台湾。
但就算如此在日本结束统治时，也只有在屏东地区占了多数，其他地区都是少数。
这时候南岛语族移民说我们要取回几千年前我们祖先之地来建国了，我们有本祖灵之书两
千年前就说了台湾是我们的奶与蜜之地。
你们汉人，滚回中国!
最后在美苏支持下，通过了将浊水溪以南也就是多数台湾土地划给这些南岛语族来建国的
决议。
请问台湾汉人能不能接受呢？
相比之下乌东独立建国的
“顿内次克人民共和国”及“卢甘斯克人民共和国”
在2014年俄罗斯还没入侵乌克兰前的报导内容。
顿内茨分离派声称，有八十九％选民在这场公投中投票赞成出走独立，反对选票则仅十％
，投票率近七成五。卢甘斯克方面则显示，有九十六．二％投票选民赞成独立，三．二％
反对，投票率八成一，将要求联合国承认其独立。
若此投票为真，乌东民意想要脱离乌克兰是"压倒性的多数"。
当然这个独立公投可能有人怀疑不公正，那最好的方式就是在联合国监督下乌东办一次公
投来决定是否独立。
也许就不会冲突扩大到后来发生的俄罗斯全面入侵。
要知道相比之下，若当时以色列建国以公投决定，那么以色列顶多只能在Jaffa地区这个
小区域获胜。
美国可以支持以色列夺走犹太人只占少数的多数地区来建国。却不能接受乌东以民族公投
多数决来建国。
这样合理吗？
以上说明，所以说以色列建国比乌东建国还要不合理吧？