看完新闻后 大概了解了状况
凡是会有争议的状况 不外乎就是有责任归属比例的问题
而意外的发生 关键就是意料之外
以受伤者来说 敢在射箭场地危险区待着
极有可能抱持着一个心态 所在地应该很安全吧 哪那么倒楣会射来我这
以主办单位来说 一定有做清场的动作 不过清场的强度有大有小
认为不管是哨声铃声或人声 我已经有叫工作人员离场了 应该不会有人还待在场内吧
所以不管你是参加活动的人 还是主办活动的人
只要你有份 千千万万不要再抱持着我以为的心态
所有的我以为都是常态判断 很少人会把不正常的状态 放在评估范围内
命只有一条 只能谨慎谨慎再谨慎
另外一个重点就是探病
这可以说是一般人普遍会有的默契
从伤者方的角度来看 你射伤我儿子 你就应该来表达慰问
但如果你跳脱一般人的思维 从另外一个角度来看
品子听从主办单位指示动作 没有嘻闹也没有不守规矩
发生这种事 可能一辈子都有阴影 严格来说也是受害人
换做你是百祥 你真的有那个勇气开口跟品子说 对方家长要求你去探病
当然我相信 以品子的态度来看 别说探病 就算赔偿伤者 也会是愿意的
但在百祥的角度来看 品子又没有错 要自己开口要求品子去慰问伤者 肯定会嘴软的
在我来看 这不但不是不负责任的做法
反而是因为太负责任 进而引起的误会
明明责任在我 你却叫我去通知一个没做错的人来面对
那心理的压力可想而知 会有多么复杂
谢谢大家