※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 你在崩溃滑坡啥？？
: : 我这样说吧
: : 你不要地雷
: 你花了55亿买地雷，就是排挤了买其他武器的预算
: : 那是不是也可以不要甲车
: 你花了55亿买地雷，能用来维护、升级甲车的预算就少了55亿
: : 也可以不要迫砲
: 你花了55亿买地雷，能用来维护、升级迫砲的预算就少了55亿
: : 也可以不要坦克
: 你花了55亿买地雷，能用来维护、升级坦克的预算就少了55亿
: : 也可以不要枪跟子弹
: 你花了55亿买地雷，能用来维护、升级步枪的预算就少了55亿
你花了55亿买坦克
你花了55亿下略
你怎么不跟着套用
就因为你觉得地雷不是必要
我觉得是
: : 也可以不要军人
: : 最后就是几只漏网之猫就能攻下台湾
: 一整个滑坡，讲的好像没买就是放弃抵抗，典型的塔绿班逻辑
: 问题是甲车、迫砲、坦克、枪、军人调薪的钱都没有着落，
: 他妈的花55亿买个有争议且防御效能存疑的地雷散布器
存疑什么东西
你要不要看看这次俄乌战争
俄军中过几发AT地雷了
这还是有影片纪录的
: 军盲是不知道美军曾经在1993年后放弃使用地雷？
: 在美军的空地战争概念里，地雷这种被动防御的效率远远不如部队主动打击作为防御
废话
美军什么时候需要守滩头?
乱比一通
这就是最典型的军盲发言
: 你是有囤积癖吗？ 地雷要买、刺刀要不要也买？
: 没和国防部长一起练刺刀觉得很遗憾？
这才叫滑坡
去看看我的文章是怎样批判刺刀的
: : 显然只是来抬杠找吵架的
: : 水雷是水雷的用途
: : 地雷是地雷的用途
: : 怎么会混在一起谈
: : 你会把水雷装在岸上
: : 还是把地雷丢进海里吗
: : 而且论制造成本
: : 水雷绝对贵于地雷好吗
: 这是军盲幻想？
: 一颗水雷能击沉一艘登陆舰再陪葬上面的坦克，
: 还有后续的坦克也没船可运
: 就算价格是地雷30倍，CP值却是地雷的一万倍。
: 而且扫水雷比扫地雷难100倍，加上迟滞效果，CP值再加10倍
水雷还能击沉船道上的所有船只
包括美国的支援
以及世界各地的商船
你好像忘记台湾海峡是国际航道了喔
: : 定置水雷还要防漂流装 还是你都布会乱飘的水雷啊
: 又在军盲大幻想了
: MK6是沉底雷、万象二型系留雷本身就有系留装置
: 军盲以为水雷像球一样在水里飘来飘去？？
飘来飘去的水雷是二战的骨董了
不过我是来讨论成本的
你要是以为MK6还是万象二型的制造会比地雷还便宜
那不是军盲问题
那是国中物理就没学好
: : 专炸第三国的
: : 还是你觉得地雷布在岸上
: : 他跟你当兵时一样会飘
: : 会炸到无辜老百姓啊
: : 光是装药量也不同
: : 水雷本身就比地雷的制作成本贵很多
: : 还敢笑人军盲
: : 拿水雷比地雷 你根本是来乱的
: : ******
: : 好 如果你不是反地雷 你是反昂贵的地雷
: : 觉得买太贵
: 我反对的是连后备炮灰旅装备预算都没着落的情况，
: 还脑残的把钱拿去买一个在1990年代就停产的地雷散布器。
: 军盲是以为国防部开了金手指，可以凭空变出钱？？
: 预算排挤听过没？？
就说了
地雷是基本装备之一
你如果不会废话说
"买防弹背心会排挤预算"
"买坦克升级装甲车会排挤预算"
就不要继续废话买地雷会排挤预算了
***********
真的不想买地雷
行
那你要拿出方法 守 滩 头
注意 是守滩头 不是歼敌于海上
不管是在滩头堆消波块、堆建筑垃圾
还是造遥控机枪
还是你去当人柱
讲个办法出来 然后说 用这方法才对
不要一句 "地雷没用"
再没用也比空气管用
没用 那更管用的是什么?
还是你觉得台湾滩头其实不用守?