1.媒体来源:
Newtalk新闻
2.记者署名:
张柏源
3.完整新闻标题:
王浩宇称王世坚爸爸是｢返校原型｣：同学都死了 出卖大家的飞黄腾达
4.完整新闻内文:
先前批评民进党台北市议员王世坚违反党纪反被骂“太监”的前桃园市议员王浩宇透过脸
书宣称，游戏及同名电影《返校》主角的原型就是王世坚的父亲王明德，王明德在白色恐
怖时代出卖读书会同学，只有自己一人飞黄腾达。贴文一出，被认为是在讽刺王世坚近期
种种与党内不同调的言论是“背骨”行径，引起网友挞伐。王浩宇则反呛：“有人说我这
边发文很过分，还原事实哪里过份，我觉得太监、草包比较过分吧？”
王浩宇14日晚间根据维基百科资料在脸书发文写道：“返校故事的原形，其实是王世坚的
爸爸。王世坚的父亲王明德就读《台湾大学》期间，参与‘读书会’，为了追女生将‘禁
书’送给女孩，想在她面前建立英雄形象，结果女孩不领情随意乱丢被查获，王被捕后咬
出所有同学、谢雪红等人。（王明德）同学多遭判处死刑，最后，只有咬出同学的王明德
为党国立大功，仅轻判感化教育。最后同学都死了，只有出卖大家的飞黄腾达。”
贴文引起网友议论，许多网友直呼：“天啊，真的还是假的，如果是真实的，大恶至极”
、“原来背骨也会遗传！”、“我以为大家都知道，我带学生看完返校就去查了”。也有
许多不认同王浩宇做法的网友痛批：“已经到了要抓人父母出来批斗的程度？”、“你这
样讲王世坚太过份了！”、“勇敢正面直球对决，牵扯人家父母或祖孙三代，不是英雄好
汉”，王浩宇则反问：“不能讲历史？”
王浩宇并留言抱怨：“有人说我这边发文很过分，还原事实哪里过份，我觉得太监、草包
比较过分吧？”对此，有网友直言：“他骂你太监有不对，但白色恐怖戒严的年代，就算
是咬出同伴的人都是那段血色年代的受害者（黄国书也是一个例子），拿那个年代的痛来
批斗王世坚你根本没有良知，愧为民进党员”、“这样说当年恐怖气氛下做出某些行为的
人也是不够厚道，有罪的其实是当时党国组织。在那样气氛下，人性的脆弱面被现在的人
指责，是过分了。”
也有网友质疑：“不能够看到一些资料就直接这样讲吧，回应里面一堆人说很震惊的，拜
托就算离开校园后没有历史课可上，也不应该随便对没有考证清楚的一篇文，就直接认可
光是谢雪红1947年就到中国了他如何在1949年被ROC官方逮捕？要下结论前还是多看一些
资料比较好，版主史观向来瑕疵满满，现在民进党内部有些人开始想要清算高跟王，所以
就必须要这样子讲事情的话，目的性与批斗性太重，根本不是在讲究真正的事实”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-15/853304
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)