Re: [转录] 国防部:当兵1年“大学读3年”教育界狂打

楼主: dake (V FOR VENDETTA)   2023-01-15 08:54:04
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 作者: cjol (勤朴) 看板: HatePolitics
: 标题: [新闻] 国防部:当兵1年“大学读3年”教育界狂打
: 时间: Sat Jan 14 20:23:52 2023
: 作者: cjol (勤朴) 看板: Military
: 标题: [新闻] 国防部:当兵1年“大学读3年”教育界狂打
: 时间: Sat Jan 14 09:14:53 2023
: 原文来源:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
: 原文摘要:
: 才废四个月兵 国防部再提全球创举!当兵1年“大学读3年”教育界狂打脸
: 国防部将征兵制改回一年,为了降低民怨,先是让义务役士兵薪水翻三倍,还提出要改变
: 大学学制,当兵一年,大学可以读三年就毕业,引起教育界强烈的疑虑。事实上国军提出
: 的从军条件相当多元,但一向成效不彰,学者指出,专注提升职业军人待遇以及荣誉,才
: 是根本之道。
: 世新大学副校长李功勤:“就以现在4年制,很多学生对于消化128个学分,都已经觉得负
: 荷很重更遑论是3年,连陆军官校都做不到3年,那文科学校你要3年,在我们的观点是不
: 可能的。”
: 大学军训教官邬国华:“它是3年修完,1年去当完兵回来再领毕业证书,再参加毕业典礼
: 吗,那这个他到底是兵呢还是学生,万一没有修完呢万一他没有合格呢,对不对这里面有
: 很多问题。”
: 过去四个月军事训练役,还能拆开在寒暑假受训,但现在改为一年兵,就是要纳入常规部
: 队编制,拆开服役有违强化训练初衷,而所谓的3+1兵役不仅不被看好,对于招募人才从
: 军,可能也无济于事。
: 军事作家赵武灵:“国防部现在的问题是,他们急着建立太多吸引,或招募兵源的管道,
: 可是很多管道都没有做好,就好像我们讲说国防学士班ROTC,或之前要请后备人员回来,
: 周末战士等等,他们建立了很多管道,可是没有一个管道真正奏效,没有一个管道真正能
: 把人留下来,所以我个人觉得,与其你建立更多的管道,想要把人吸引进来,你不如把现
: 有管道做好,然后让人家感受到,军队的价值跟优点而想要加入。”
: 中华亚太安全治理学会廖天威博士:“我们算是第一线的教学单位,多年来很知道在这个
: 线上的甘苦谈,政府在过去几年没有下决心在体制政策,跟人员战力上去下功夫,相信船
: 坚炮利相信钢铁思维,现在最重要的可行方向,是重新著手在志愿役方面的人员待遇,包
: 括所有的配套的设计,在军中的培养或是就学,都应该要考虑到。”
: 大学军训教官邬国华:“重文轻武嘛,轻武轻到最后已经对于军人的价值,已经贬低了,
: 就比如说你今天我们不要讲军人,就任何一个职业,如果说大家存在对他有点贬低的意思
: ,谁会去做这个职业。”
: 心得感想:
: 四个月可以寒暑受训
: 一年兵也可以啊,这样毕业后少服役几个月
: 何必为了迎合改来改去
: 教育部也不是国防部能插手的啊
: 另外根据报导还有板上军人意见
: 台湾不仅轻武,甚至贬低
: 提升职业军人待遇以及荣誉,才是根本之道啊
以前兵役要两年一年的时代 大学也依样要四年
根本没有需要改
从四个月变成一年为什么就要改????????????????????
基本上提高义务役的经费才有可能人家想当兵
经费给太糟糕大家只有过水而已
要提升大家去当志愿役的环境就是全面军队脑袋改革!!!!!!!!!!!!!!!!!
不是把什么期限缩短就有屁用!!!!!!!!!!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com