※ 引述《Rocksolid (华鲨公约 直到永远)》之铭言：
: 肥宅我很好奇啦
: 我没有法律相关的背景
: 那种酒驾撞死人的都只能用过失杀人起诉
: 查了一下法院见解好像是认为说无法举证驾驶有故意杀人的意图
: 可是都喝酒还开车上路
: 不就是一种故意吗?
: 喝酒上路的很多都是贪图方便
: 觉得自己没有醉
: 在这一瞬间不就是不把其他人的生命放在心上了
: 这样不算杀人意图吗?
: 我不懂为什么有时法律的文字
: 跟我们在现实的理解是两个极端
: 就已经不把别人的命当命了，结果只是过失?
: 到底为什么酒架不能用故意杀人起诉呢?
: 有木有专业乡民可以说明一下?
很简单啊
台湾法匠逻辑: 那些酒驾犯 只有酒驾故意 没有杀人故意
所以酒驾撞死人