Re: [问卦] 为何觉青几乎都文组的?

楼主: bewell (一切都好)   2023-01-11 10:20:31
认识的觉青朋友
几乎都是文组 然后毕业之后找不到像样的工作
就继续念文组类的研究所
文组的特色是先找结论 然后再论证
比如结论是都是阿共的阴谋
然后就开始找一大堆好像是 可能是
靠自己脑补推论的连结
总之就是要符合他的结论
不看数字 不看逻辑 一切唯心
比如昨天跟觉青朋友说 中国台湾的贸易顺差是1700亿美元
如果中国要切断台湾经济 台湾就会垮
他就说 你怎么知道台湾会垮 台湾的东西全世界都想要
中国不要 可以卖给美国 卖给日本....
然后又开始脑补美国日本会帮忙推广台湾产品
或说美国日本欧洲讨厌中国会帮忙台湾给台湾很多优惠
最后补一句 你怎么知道不会?
这跟万一开战 你怎么知道美国日本不会派兵一样
都在赌 然后都是因为自己意识形态战胜一切数字....
然后继续看大陆免费网站动漫 买淘宝 ...
※ 引述《st9240208 (用吉他打排球)》之铭言:
: ※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之铭言:
: : 是这样啦
: : 不管是身边的 或是媒体上看到的
: : 或是网络社群上面看到的觉青
: : 几乎都是文组的
: : 理组的觉青少之又少
: : 如果统计一下的话我看p值一定小于0.01
: : 为什么觉青几乎都是文组的?
: 本阿肥的观察啦
: 最重要的是训练模式的不同
: 或是思考方式的不同
: 举个例子该怎么确认1+1=2
: 理组的拿一颗苹果再拿了另一颗苹果
: 嗯点了一下是两颗
: 所以1+1=2
: 文组的则是蒐集资料+田野调查
: 文献说1+1=2
: 整间学校发了问券
: 说1+1=2的有95%
: 那1+1应该是=2没错
: 当然上述可能有点太简化
: 但理组讲求的是
: 一样的输入可以得到一样的结果
: 只要实验正确一定可以得到唯一解
: 但文组处理的是人的问题
: 实验也大多是撒网然后蒐集资料
: 最后的结论往往是要说服别人说服自己
: 回到问题为何觉青都是文组
: 首先要先明白
: 所谓的觉青很大一部分
: 都只会提出问题或是提出口号
: 而不是提出解决方法
: 或是提出的解决方法根本不实际
: 有办法提出实际解决方案的
: 通常也不会被视为觉青
: 有了上述理解后再回过头看看文理组的训练方式
: 理组要的是原因>过程>结果
: 文组要的是蒐集>提出理论>说服大家
: 本阿肥认为
: 有觉青理念的不限于文组
: 但会被挑出来鞭的
: 就是满口社会正义但却又没有解决方法的文组觉青
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com