※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之铭言：
: 是这样啦
: 不管是身边的 或是媒体上看到的
: 或是网络社群上面看到的觉青
: 几乎都是文组的
: 理组的觉青少之又少
: 如果统计一下的话我看p值一定小于0.01
: 为什么觉青几乎都是文组的？
本阿肥的观察啦
最重要的是训练模式的不同
或是思考方式的不同
举个例子该怎么确认1＋1＝2
理组的拿一颗苹果再拿了另一颗苹果
嗯点了一下是两颗
所以1＋1＝2
文组的则是蒐集资料＋田野调查
文献说1＋1＝2
整间学校发了问券
说1＋1＝2的有95％
那1＋1应该是＝2没错
当然上述可能有点太简化
但理组讲求的是
一样的输入可以得到一样的结果
只要实验正确一定可以得到唯一解
但文组处理的是人的问题
实验也大多是撒网然后蒐集资料
最后的结论往往是要说服别人说服自己
回到问题为何觉青都是文组
首先要先明白
所谓的觉青很大一部分
都只会提出问题或是提出口号
而不是提出解决方法
或是提出的解决方法根本不实际
有办法提出实际解决方案的
通常也不会被视为觉青
有了上述理解后再回过头看看文理组的训练方式
理组要的是原因>过程>结果
文组要的是蒐集>提出理论>说服大家
本阿肥认为
有觉青理念的不限于文组
但会被挑出来鞭的
就是满口社会正义但却又没有解决方法的文组觉青