备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
林志成、赵双杰
3.完整新闻标题:
加热菸载具竟列为3C产品 菸商笑了、家长哭了
4.完整新闻内文:
立法院预计13日完成《菸害防制法》修法，其中卫福部国健署极力主张“加热器（加热菸
载具）属于电子产品，卫生机关没有审查能力”。家长及医学团体今天召开记者会表示，
这次修法让菸商笑了、家长哭了，为抢救下一代，他们坚持菸品载具必须列入管制。
全国家长会长联盟、中华民国中小学校长协会、台湾儿科医学院等多个家长及医学团体今
天共同召开“菸商笑了，家长哭了”记者会，他们主张，加热菸载具应比照菸品管理，避
免孩子沉浸于菸品广告诱惑中。
16年未修订的《菸害防制法》目前修法已进入最后阶段，在元月4日的朝野协商中，国健
署长吴昭军说，加热器属于电子产品，卫生机关没有审查的能力。
全国家长会长联盟表示，目前行政院的修法版本把加热菸的载具当作3C产品，无异于公然图
利跨国烟草公司。未来，台湾将充斥加热菸品的广告宣传与活动赞助，打开手机电脑就有
扑天盖地的推荐，无所不在的引诱年轻人，让年轻人随手可得，让他们提早成为瘾君子。
全国家长会长联盟理事长黄正铭说，加热菸的载具竟然被政府当成3C产品，这实在让人难
以接受，为了抢救下一代，他们要出面阻止这样的修法，至少要达成“加热菸载具比照菸
品管理”的诉求。
国教行动联盟家长部长王瀚阳说，校园是禁菸的，但是他们常听到孩子说，这个同学有抽
菸、那个同学有抽菸，原来一直以为安全的校园是假的。以后，学生持加热菸载具到校园
并不违反规定，他们抽菸状况可能更普遍，校园安全让人忧心。
台湾胸腔暨重症加护医学会理事长王鹤健表示，加热菸及载具如同“枪与子弹”，买载具
一定要有菸装进去才能使用，两者必须图时管制，“政府要分两个单位管辖，很明显是规
避责任”。
台湾肺癌学会则表示，加热菸的载具由经济部审查，而非卫福部管理，此举恐造成加热菸
载具缺乏宣传与贩售的管制，甚至无偿供应，而致使更多青少年沦陷菸害。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230109001666-260405?chdtv
6.备注:
如果加热器除了抽菸别无用途 分开列管真的怪怪的
不可说的神祕力量真可怕 政府就这样跪着舔起来了