热心市民竹科妈妈又生气了
不爽许多不住新竹的人
跑来批评她的家乡
你们这些人倒是说说看
为什么大巨蛋花这么多钱还不能打棒球
新竹的修好还是可以打球耶
再这样搞下去
以后谁敢投标新竹的公共工程QQ
有没有卦？
https://reurl.cc/GXy1qZ
Bean Bean
好烦！我这个小市民是能负什么责啦？
请问我是议员、是代表还是市长啊？
你们可以批评它，我不能守护它？？
我不喜欢一堆没住新竹的人来批评我的家乡，所以整理球评节目上说的话也不行吗？
你们要说新市长好棒棒去说嘛！不要来这里指导别人，好吗？我也期待她好棒棒！我看她
底下每个人都在赞美她，什么“好棒！”、“有魄力！”、“好市长！”、“穿浅色衣服
好好看！”、“想跟漂亮市长合照！”、“年轻又漂亮、气质美女！”、“这就是我理想
中的市长”、“年轻市长又平易近人与市民没有距离感”、“新竹市民好有福气，有个美
丽又能干的市长”……好唷！那去嘛！去嘛！你们去嘛！
我是建商吗？
我为什么我一定要帮你解释里面为什么有电线？？
我为什么一定要回答你的问题？
为什么不回答就是心虚就是侧翼就是没话说？
我吃你家大米了吗？
我为什么不能帮我们自己的球场讲话？你们这些人又为这个球场做过什么？
那么爱指教，那来告诉我，为什么大巨蛋花那么多钱不能打棒球？
你们有用同样的力度去检讨过吗？
我们至少在修缮好后还能打球欸！
我有时候也不懂，
是以后首长都不要建设好了？
反正多做多错嘛！
有人就是爱那种不做事，发几千块现金的首长？或是很会讲话的人……？是吗？？
真是不懂到底还想怎样？
球团提出的27项缺失都改正好了！
其他的，工务班也“早”就提了这152项缺失了，那就请厂商改正啊！
不然放烂吗？
还是新竹要像以前一样，没有人敢做、没有想修，放烂就好了！
以后还有人敢投新竹的公共工程吗？
一些工程每次找人投标都找不到，常常流标，以后更找不到了！
是！你们眼中的新竹球场不完美，但， #那是很多新竹人等了那么多年， 才终于有一位
市长愿意改建这个从民国63年建好至今没有好好修缮过的球场欸！
我们希望那里盖好后，变成我们生活的一部分，是假日可以散步去，坐着吹风吃鸡排看球
赛的场地！而且，它当初就是以“提供竹竹苗地区一百五十万人口一座符合 #职棒标准
的球场”而建置的，我们也没想过要给什么国际赛、大联盟打啊！！
当初为了更有效率，市府是采OT（Operation Transfer）方式邀请味全龙进驻。我相信市
府是希望透过球团的专业和能力，能一起维护它、让它重生活起来嘛！
现在是怎样，难道就放著烂吗？
每次只会12亿、12亿，只会骂林智坚骂沈慧虹，你们怎么不骂那些放烂那么多年的市长？
而且12亿里面球场只有8.7亿！去看看别的球场造价，我们有贵很多吗？重建比新盖更难
！
我反而很感谢市府在做任何建设时，都有考量解决周边的公共问题，因为“公共设施本就
应与社区一起规划”，每一个公共建设的增建、改建、新建……都要预先做好停车需求评
估！以前球场周边停车位一位难求，所以才会纳入周边市民需求，增设地下停车场。
这是对周边市民的美意！
反正现在到你们嘴里都是不好的！
-
我记得小智市长第一任参选时，选情很不被看好，他自己也觉得应该选不上，连得奖感言
都没有准备。在投票的前一晚还和太太商量之后要去哪个国家放空，以后不再选举，也不
参与公共事务了……
但意外选上后，隔天，除了要谢票、撤场、专访那些……他就从找人才开始，全力拼了！
他当过九年助理、五年议员，算是扎下了基础、基本功，但对于当市长，他也不懂啊！所
以他花很多时间请教与学习、找很多的人才，开始拚命做事！拚命建设家乡！
(我也是他做了几年后，才知道他的。)
他上任时有出来说前朝是非吗？
有出来抱怨前朝因为土地变更害他多了很多问题要解决吗？
他有抱怨新竹百废待兴吗？
没有！他就是和团队努力做就对了！
我们选一位市长出来不就是要这样吗？
希望市长帮我们解决问题！让我们的生活品质更好！
所以，我也曾期待新市长，就好好做事就好！
因此我都没有在脸书批评过新市长欸！
我们也期待金山脚踏车道、0-6岁市府养、学区重划、关埔全区空桥、交通不塞车……等
所有的政见可以实现啊！！！
但这样一直一直挑前朝毛病，我还能期待什么？
-
最近新竹的新闻也真的看得很烦！
呼！抱怨完了！大家！真是拍谢！
-
转贴这位曾在营造公司担任过土木技师的 张权 的贴文
-
-
有关新竹棒球场的工程瑕疵。说实在，是个台湾公共工程悲剧的缩影。
这最多是厂商违约，不会有任何人违反刑法的问题。但是，大多数国民，都认为，工程瑕
疵，就是偷工减料，就是有人贪污。就要要求政府跟司法单位办人。
仿佛认为，政府公家的工程必须完美无缺，才是合法，才是无人违法。这种普遍的认知，
只会害死工程人员，造成劣币驱逐良币，无人愿意做公共工程，只剩下不怕死，人肉咸咸
的烂厂商在接公家工程。
事实是，工程界的人都知道，政府工程价格有限，品质要求却可以无限上纲，任何人都可
以管工程，都可以说工程品质不好，就是没人问问，政府花多少钱给厂商盖这些工程？多
少钱给建筑师设计监造？
缺工了！工资物料大涨价，很难追加工程款，很难追加工期。案子没人投标，标不出去的
时候，大官们到处拜托厂商去投标，都用骗的，先骗来投标再说。一旦标出去了，就都是
该死低贱的厂商的错。
民间的住宅工厂办公室火热到不行，有能力的建筑师跟营造工程公司，根本不会去标难赚
，又有老板被关，工地主任被关风险的公共工程。
不只是民间营造厂根本没很多诱因去做公共工程，连进入政府工程部门的人，都愈来愈少
。然后他们工作负担跟被诬赖犯罪风险又在恶质政治生态下，无限增加。只能保守行事，
而保守的公务员一定又会让厂商做的很慢，处处卡关而容易赔钱。然后就会想办法省钱，
避免赔钱，然后又有更多违约违法的风险，无限循环。
要找出工程瑕疵，其实是很容易的事情，如果由我来找缺点，无论是哪个政府，哪个党执
政的工程，我随便都能找出一大堆缺点。真的要这样互相杀来杀去吗？就尽量杀吧了！愈
杀，工程品质只会愈杀愈低啦！
别指望这种所谓民主监督套用到工程营造上，就会有一栋又一栋完美的建筑工程出现，那
是幻想啦！
不是这圈子里的人，很难理解我说的这些悲剧。
(文章原文放留言区。)
https://i.imgur.com/iFsRQtY.jpg
https://i.imgur.com/hACOKkY.jpg
https://i.imgur.com/CrHE4E7.jpg