实际上...你们说的都有问题
能不能运营看的是有没有
1.通过试运转/营运申请
2.使用执照
有就可以开下去
无关乎验收是否完成
能不能启用跟是否完成验收不相关
能不能用是业主与政府间的事
有没有完成验收
是业主与厂商之间的事
这实际上是两码子事
多的是场子都开下去三、五年
验收还在拖的
根本不重要....
世界正常
在那边吵验收根本菜鸡
这案子最大的问题是
新竹市立棒球场五月就拿到使照了
使照怎么发的...
如果不符合核发使照标准
(公共设施、消防...等
那是怎么核的
是不是有其他“有力人士”介入
或者干脆是承办收钱
有没有完成验收
一点都不影响启不启用
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之铭厂商与言:
: : 新竹市政府工务局说现在“还没”验收完毕欸!
: : 验收不过,就是民事违约,送检调是哪招?
: : 如果已经验收完毕,很离谱却还验收通过,
: : 才有刑事问题吧?
: : #检察官要处理的是a助理费这种事情啦!
: : http://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: : =========
: : 林律师以他专业的法学素养提出疑问
: : 为何新竹棒球场要送检调??
: : 这到底哪招..他真的不懂...
: 我说真的
: 他应该要多去了解一下工程再来
: 通常
: 公共工程对单项工程施工时都会设立一个检验停留点
: 材料进场前后也都会有检查验的动作
: 通常取土前
: 营造厂、监造、专案管理等相关单位都会去土方资源场或是特定的取土区勘查取样
: 以确定要使用的土方符合契约要求
: 施工时也会用跟车等方式确定是从审查通过的取土区取土来回填
: 这是要避免营造厂拿A送审,却运B的土过来
: 施工时会各单位再一次检查土方没问题然后做成检查纪录
: 施工时也会每天检查
: 其他相关的检查我就不多说
: 也就是说
: 相关的项目根本不是在验收时才检查
: 而是施工中几个管理单位早就进行检查
: 现在的问题就是:
: 1.当初决定使用这些土方时程序是否有问题?
: 也就是说很可能一开始就有问题
: 选用的土方本来就不合规定结果却能审查通过
: 2.取土时确定是从审查通过的取土区取的?是否有纪录?
: 这就是前面说的
: 要避免营造厂拿A送审,却运B的土过来
: 3.回填时的检查抽验是否确实?
: 有时会做到一半才发现土有问题
: 那这时就应该立刻停止施工
: 不是还照样回填下去
: 我这只是粗浅的说一下
: 总之
: 这位林律师根本不知道现在公共工程的运行在那边胡扯
: 他随便找个有点经验的土木人都可以告诉他这些事