Re: [问卦] 现在怎还有低能儿觉得网红不能接标案啊

楼主: butten986 (白色的恶魔)   2023-01-03 00:34:46
※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言:
: 如题
: 看到一堆低能儿在那边吵说网红不能接业配
: 干有够白痴的
网红接业配没有问题啊!
但有家教低能儿不如的人,
把网红置入假知识,
恶意带风向装作是客观的知识,
配合底下的假帐号当托手,
制造扭曲模糊是非的舆论,
当做是值得护航的道德价值,
就知道这种人的父母都用怎样的价值观在教小孩子;
: 网红比方CHEAP大大
: 接政府标案业配做的影片非常优质
: 没有业配是要怎么拍影片
: 真是一堆免费仔
那大可以叫免费仔不要看,
直接把做的影片上电视台,
千万不要靠免费仔观看流量赚钱,
就不用被病诟接标案误导观众,颠黑倒白不是吗?
: 就好像史丹利的影片底下也一堆低能儿在吵说什么主播都只回应干爹抖内
: 操咧
: 不回干爹难道回免费仔吗?
回应抖内的正常啊!
但做知识性频道塞假知识能相提并论吗?
: 免费仔闭嘴啦
: 正常不都该说谢谢大大让我们有免费影片看吗
: 真的是齁
: 一堆不尊重创作者的家伙
业配的标案内容没有先跟观众告知是业配内容,
直接置入知识分享内容中诱导,
创作者先不尊重观看者,
那么观看者不尊重创作者不是天经地义?
电话诈骗集团
嫌接电话没被他们准备那么久的骗局骗,
还反骂被害人不尊重他们的骗局,
是台湾价值的道德标准是吧!
论文造假抄袭会被收回学位的,
居然跳出来说今天论文造假很辛苦,
那些看假论文的免费仔不准骂抄袭假学位,
是非可以这样颠倒吗?
除非你有本事把论文藏起来不给免费仔看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com