Re: [问卦] 国际法怎么看待美国要求交出宾拉登?

楼主: around14358 (awq)   2023-01-02 18:13:56
回复前文一位乡民的意见,并且再提出一些看法给大家一起思考。
我前文反问了一个问题
如果现在换成是中国认定美国某人是藏独 缰独 港独 台独的首谋,认定那人是恐怖份子

在中国没有拿出足够证据下要求美国交人。
美国也必须乖乖交人吗?
有乡民回复
→ fantasyth: 美国不会交人阿,塔利班不也没交人72.166.97.130 12/28 22:20
所以说二十年前塔利班阿富汗政权也只是作了美国自己也一样会作的事。
美国却因此发动阿富汗战争合理吗?
维基百科,"引渡"条目
现时国际法并没有引渡的共识,即一个国家并没有义务将被指控的罪犯移交给外国,这是
因为国家主权的原则是每个国家都有合法权力,对其境内的人民进行司法管辖。
所以塔利班政权当时并没有必须引渡宾拉登给美国的义务。
更何况当时塔利班还提议把宾拉登移送到中立国。(美国可以再去跟中立国要人)
其实已经算让步了,美国还是拒绝而坚持发动战争。
→ fantasyth: 建议你别再这件事太执著72.166.97.130 12/28 22:21
为什么对于俄乌战争,乡民就每天骂。
而对于美国发动的战争,就别太执著。
对于台湾人这种"双标心态",我提出一个看法。
台湾在政治立场上长期是站在美国那一方。
如果台湾人去思考美国所犯下的战争罪行,就得面对一个难堪局面。
美国有罪的话,那与美国站在一起的台湾是不是也是有罪的?(至少在道德上)
因为长期以来我们台湾默认甚至支持这些美国犯下的战争杀人罪行。
但只要台湾人能放弃独立思考,为了政治正确坚持信仰美国等于正义使者,就是那红内裤
外穿的。
台湾人就可以继续站在一种优越姿态,认为我们台湾是属于正义的一方,那些美国的敌人
如俄罗斯 塔利班,他们都是有罪的罪人,都是应该被丢石头的。
然而如果以一种超然的角度。假使有比人类更高层次的存在好了,或是宗教所说的上帝。
会不会看全人类都是有罪的呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com