※ 引述《sppmg (sppmg)》之铭言：
: 抄电话号码吗？来法警把他写的东西拿过来。”同时厉声指责：“告诉代理人可以抄录关
: 系人电话号码吗？你知不知道你违反《个资法》？来你不给我笔记是不是？还是要把你当
: 现行犯逮捕？”陈思默表示：“我是在执行律师业务，并无违反《个资法》犯意。”蔡说
: ：“那你有没有在记嘛？你的客观行为不是有做吗？”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个蔡大检察官的错
律师开庭本来就可以抄录
除非先讲不能抄这个(下面原文留下的相关连结可以看一下有清楚论述)
否则律师要先抄没有任何问题
抄了以后如果要制止
就要说明理由
不是人家抄了然后马上就说那个抄的行为违法
违法本来就要主观+客观
这检察官以这个律师本来就可以执行的业务抄录行为
单从客观上的抄录行为就认定人家主观上要犯罪~
事实上看起来就是没事找事故意找碴
: 此时，蔡姓检察官转头询问诈欺案关系人：“对方告诉代理人有违反《个资法》嫌疑，是
: 否要提告？”既然检察官都这么说了，关系人当然回答：“要提告！”于是蔡姓检察官要
: 求律师陈思默和告诉人男工程师先离庭，不久再要他们进侦查庭。此时，蔡姓检察官称：
: “关系人确定要提告，这案件问完后会问你的案件。”还“好意”地说：“我劝过关系人
: 了啦，帮过你了，但关系人还是要告，程序还是要跑。”
这个更无聊
还主动劝被告的那方要不要告
嫌自己案子太少~亲自跳下来玩
100%不起诉
敢起诉就是100%无罪
给法院的法官洗脸而已
公诉组的检察官表示:他X的没欠你啊~干嘛没事找事害我去给法官洗脸
: ，蔡反问：“执行律师业务嘛？那要不要帮你函询律师公会，说律师抄录关系人电话是否
: 为执行业务范围？”陈答：“没意见。”
这检察官看来之前不知道是不是跟律师公会杠过
挑衅挑到律师公会去
脾气很大呦
话说
这个蔡大检察官484没在看人家菜鸟律师背后是谁
人家所长可是全国律师联合会会员代表、台北市律师职业工会理事长苏奕全律师
惹错人了吧蔡大检察官
: 这时蔡再问关系人：“是否陈述意见？”关系人答：“他在抄我电话时我感到心生畏惧”
: 并结束讯问，并查扣陈的笔记纸当作证物。此时这位帮告诉人打爱情诈欺官司的律师陈思
: 默，历经一段陪侦应讯的奇幻旅程，竟然转身就变成被告！
: 检察官好威2／菜鸟律师法庭内遭霸凌　在野法曹要求士检给交代
: https://www.ctwant.com/article/229942
上面连结是律师公会的意见
现在就律师公会杠上士检蔡大检察官
不仅公会要派律师协助辩护
也行文给士检要士检给交代
要八卦的话就是
未看先猜士检认错说蔡大检察官行为不妥
不可能也不敢护短啦~