这个问题很复杂，可以写好几本书，
原则性说一下二个方向：
太平天国之后，汉族湘军等新兴势力
成为清军中坚，清廷满族权贵深忌汉
族新兴将领掌控军方。
这就使得军国一体的帝国主义，无法
在中国实行。反而毫无实权的日本明
治天皇，在武士萨长军阀主政下，军
国一体容易实施。
所以，和一般人想像的不一样，满族
清帝有实权，但领兵汉族将领有兵权
，汉人人数远超满人，军国一体不易
实行。反而日皇就是摆设，萨长军阀
，军方，主张军国一体，没有族群问
题，没有政军不合问题，可以具体实
施。不过也是引起萨长军阀内部斗争
，才有西乡隆盛反抗的西南战争。
维新就是西化，就是工业化，就是现
代化，这都是要花钱的。
日本明治维新，农民当兵，农民缴税
，农民缴田赋，很多地方因为缴纳高
额田赋、税金，生活困顿，必须卖掉
妻女求活，然后，儿子还要去当兵。
呵呵。维新和革命一样，以万民为刍
狗。
中国从来轻徭薄赋，不是王朝崩溃前
夕，加重税，会被言官儒臣喷死。想
成为现代化国家，那点税收，要建很
久。看看美国爸爸拜登大帝，要把美
国基建现代化，编了1兆镁预算，只
是修补老旧基建而已。清朝从无到有
，又要花多少？
就像中共，周恩来1954年提出四个
现代化概念，多久了？快70年了，
目前国防现代化、科学技术现代化
，都还差世界顶级最后一里路。
日本这个二战战败国，要不是美国
爸爸接管，大量灌了一甲子内力，
就只是个没资源的贫乏岛群而已，
其现代化状况，绝对不到世界一流
的标准。二战战败，对日本平民实
是幸事。
※ 引述 《sodistrues (true)》 之铭言：
: 同样原本都是傀儡皇帝
: 清朝光绪皇帝看到日本明治维新成功
: 也想学一下搞戊戌变法
: 结果不但变法失败，大政奉还也失败无法像明治天皇成为有实权的皇帝
: 还被软禁死亡
: 光绪皇帝如果不是只有烂爆的戊戌六君子帮忙而是有中国版本的维新志士帮忙，能够变法
成
: 功吗？