1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
高逸帆
3.完整新闻标题:
高虹安0-6岁市府养GG了！议员质疑预算增“逾20亿”钱哪来
4.完整新闻内文:
民进党新竹市议员曾资程、刘彦伶及新竹新政协会李妍慧理事长昨（29）日召开“0-6岁
国家一起养？还是市府养？”记者会，询问新竹市长高虹安竞选政见“0到6岁市府养”将
目前5000元的育儿津贴提高1000元，又说上任即宣布将寻求财源执行，经费来源令人质疑
，提醒高重视财政纪律跟财务绩效。
三人指出，现行在卫福部社家署在《育儿津贴申领作业要点》第九点第二项中有规定：“
直辖市、县（市）政府不得就第四点发放金额额外提供同性质之给付；如有违反，本部社
家署自次年度起调降补助经费，该直辖市、县（市）政府应自筹财源负担本要点所需经费
。”中央政府为了维持财政纪律，避免各县市政府各自加码乱开支票，同样教育部也有相
似规定。
三人认为，由于高虹安提出育儿津贴每月加码1000元，以目前新竹市0-6岁约3万6千多名
幼儿人数估算，市政府每年需自筹4亿3千2百万。但如无法获得中央的补助，新竹市育儿
津贴预算可能高达25亿9200，将会超过新竹一年总预算的10分之1。
李妍慧表示，乐观其成育儿津贴加码，但曾任立委的高虹安应很清楚，许多政策需要中央
与地方相互合作。新竹市府单独加码1000元恐导致中央依规定将调降补助，仅为提高6分
之1的育儿津贴金额却要编列市府近8倍的预算，实在不是合理的财务操作。她说，目前全
国尚无县市违反这条规定，如高虹安兑现政见加码育儿津贴，真正实现“0-6岁市府养”
将是全国创举。
刘彦伶认同财政纪律的重要性，指出同为民众党的前台北市长柯文哲宣称8年来遵守财政
纪律还债570亿。作为议员并不会要求高虹安也为了还债而还债，但期待不要以举债方式
来兑现竞选承诺，务必接受议员监督寻求合理财源。
曾资程表示，“请问高市长是否要成立公“基”金向各界募款？”他同时提醒这有适法性
问题，且财政来源不稳定，很难成为长期政策推动基础。他呼吁高虹安认真面对自己的政
见，“不要到时候说再推给议员对政策支持与否？政见是市长提的，不要做不到，就甩锅
议员不支持、推给中央卡妳。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1231376
6.备注:
36-38岁助理养