台湾就是这样啊
说什么保障名额是为了保护弱势
我不是很懂啦
议员或者立委在立法院是有什么弱势？
还有一堆有的没的加分条件，这个也很奇怪
就像原住民加分条件
你说早期原住民的学生因为就学不容易
教育资源有差这个加分，我觉得OK
但是我想问现在有差吗？
现在真的因为就学环境的关系，这个应该很少了吧
不过你说执政者会改吗？当然不会。
因为改了就掉票
所以就算一堆人觉得不合理也是不会改
这就是台湾政府的现状啊
引述《a152508 (a十五二十五零八)》之铭言：
: 保障是因为有弱势、不平等
: 但最高领导人 总统 都已经有女士当选
: 代表选举不分性别
: 都能当总统了跟我说弱势？
: 议员之类的女姓保障名额可以拿掉了吧
: 难道选总统没弱势 选议员就弱势？
: 是我逻辑有问题 还是我是歧视沙猪？