备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
柯沛辰
3.完整新闻标题:
快讯／博客来“撤换陈律师”遭网络公审 律师4点反击：阴谋论
4.完整新闻内文:
记者柯沛辰／综合报导
博客来爆出“假承揽真雇佣”，争议持续延烧。统一超商委任律师刘韦廷28日晚间表示，
没人要求清洁阿姨或其家人撤换陈又新律师，而且录音也是家属期望。他指出，当初陈律
师接到阿姨咨询，未先联络博客来洽谈，就把资讯放上网络公审，但大众却说“一定要用
这种方式才能让博客来妥协”，这种说法对博客来而言不太公允。
律师刘韦廷脸书全文：
一、没有人去要求清洁阿姨或其家人撤换陈律师，是清洁阿姨家人不想事情弄这么大，希
望赶快结束，所以解除委任律师，希望赶快把事情落幕，阴谋论说博客来先要求阿姨撤换
陈律师，完全不实。
当天下午要和谈，我还跟陈律师还有博客来主管同一个LINE群组，请陈律师一起参加，是
突然陈律师告知当事人家属不请他加入和谈，才临时由博客来跟我与阿姨跟家属谈，这全
是出于阿姨跟家人的意思，博客来或我都没有任何要求解任陈律师的想法，反过来，陈律
师加入谈判，对博客来也没有任何问题。
而且我们提了比劳基法更优惠的方案给阿姨，阿姨只选择劳基法该有的权益，我也不懂就
算陈律师在场，我们都提了比阿姨所选更好的条件，阿姨就是不要，到底跟陈律师不在场
有什么关系。
二、阿姨的录音，是阿姨的家人希望赶快把事情告一段落，不要一直新闻这样延烧，影响
他们家人也影响公司。因此我们建议可以写一个书面给大众表示我们双方已经和解，但文
字上可能会有阿姨的名字，才能代表阿姨。
阿姨也不想有名字让大家知道，所以才决定改用录音的方式，录音的内容是由阿姨的家人
准备，阿姨照着念，然后阿姨的家人全程录影，而我帮忙录音，阿姨念了很多遍，因为很
担心她的国语不好，也不擅言词，一句一句念，很像被要求念的，只是虽然念了很多遍，
还是可能被人误以为是被逼着念，或甚至被人误会是偷录音，还公布给大众，实际上，这
些内容就是阿姨希望我传给媒体，告诉社会大众，事情已经结束，别再一直延烧了，因此
并没有偷录音或泄漏秘密问题。
三、是否一定要把阿姨个人跟博客来的换约纠纷丢到网络上公审，才能换来博客来妥协，
并且给一笔钱，这恐怕是一个臆测问题？
如果真的曾经发生过阿姨咨询陈律师，让陈律师先跟博客来联络，而博客来不愿意和谈，
这样才有对造组吧，但现实是阿姨问了陈律师，陈律师就放上网络，根本没有先跟博客来
联络过就延烧，博客来知道阿姨的诉求也马上跟阿姨和解，然后大家就说，一定是要用这
种方式才能让博客来妥协，这恐怕对博客来也不公平。
我自己处理纠纷的方式，我会选择先跟博客来谈判，如果博客来不愿意或是没办法处理，
才会选择诉讼或是公开让社会大众来公平当事人的私事。更何况当事人只是一个清洁阿姨
根本不知道会闹成这样，律师也要事先告知可能的风险， 或是会用这样处理方式，可能
导致全民公审以及影响整个博客来上下的员工。
四、有人问我，为什么周日发文又删文，是因为我当日的发文已经很多媒体报导，而且我
发文的目的是提供阿姨的录音给社会大众，依照阿姨的意思告诉社会大众事情已经和解解
决，因此，我也不想让阿姨的录音一直在网络播放，已经达成阿姨要我做的事，我也希望
让阿姨生活回到正常，所以当日晚上就删除文章。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/OEgZ0X
6.备注:
洗地开始