结论是4% 国民党 一直嘲笑台湾黑箱
这两种次世代疫苗没有经过真正的人体三期
也是免疫桥接。
（有人鬼扯前一代有做过三期后面不用，阿鬼没这种事情，两个价效不同就是要重做）
台湾 高端
4% 蓝营 锅董没有真正三期 有毒etc
美国，好棒棒，次世代疫苗是神药。
这就是台湾，只会外国月亮比较圆，为了政治残杀国内生医。
所以为了选举，什么鬼话都说得出来
见证国民党和4%厉害
果然证实垃圾无误
※ 引述《Hseuler (蓝色貍猫)》之铭言：
: 据专家表示，BNT与莫德纳的最新次世代疫苗都是用免疫桥接获得EUA
: 而且其中mRNA-1273.222还是依靠动物实验的数据
: 那么大家最重视的保护力数据呢？
: https://tinyurl.com/47yrwuej
: BNT次世代疫苗官方目前仅公布中和抗体效价的数据
: https://tinyurl.com/5em9jsz9
: 莫德纳次世代也一样
: 确认次世代符合non-inferiority immunogenicity criteria
: https://tinyurl.com/4utr4vjn
: “国际药物监管机构联盟（ICMRA）指出，次世代COVID-1疫苗之开发策略，应针对变异
株
: 进行评估。厂商为了追赶不断突变的COVID-19变异株，必须采用更为弹性且更为快速的
免
: 疫桥接方法。”
: 可是大家要的保护力数据呢？
: 更严格地说，是"通过EUA前，
: 经过randomized, double-blind, non-inferiority试验得出的
: BNT与莫德纳次世代疫苗的"保护力"数据分别为多少呢？
: 为什么原厂官方网站我找不到这些数据？
: 美国FDA的审查资料也没这些数据
: 还是有人知道在哪吗？
: p.s.现在某些初步保护力数据如rVE，皆非原厂发布
: 且也非randomized, double-blind, non-inferiority试验
: 甚至还是混合数据，并没有区分疫苗品牌。
: 据我理解这些数据还是疫苗已经注射到一般民众(非实验受试者)体内后
: 蒐集出来的结果。
: #理性柯学讨论 #有错烦请指证