: 日本人没人在用google评分来选的，都是用食べログ。
: 日本人的评分都很莫名奇妙的严格，所以通常标准是：
: < 3.0 : 不好吃
: 3.0 : 没到好吃但还能吃的地步
: 3.3 : 不是值得再去吃的好吃但还不错吃
: 3.5 : 好吃值得再去吃
: 3.7 : 惊艳的好吃
: 3.9 ： 会让一堆白痴youtuber去拍的好吃
: 4.0 ： 代表性的好吃，什么类型都能排到日本前几名
: 4.1以上: 神，比这分数高的区间分数的差异不是一般凡人吃得出来的
: https://i.imgur.com/Idscped.jpg
食べログ分数建议看看就好
这个食评网站一直都不公开他们计算分数的方式
理由是担心公开后有心人利用这方式去洗分数
今年六月，日本才有一起应该是近几年食べログ最大的赔偿案
有个叫做韩流村的烧肉店，整体连锁店的分数短短两三周都变低了，
其中一家甚至还被降了快0.5分，
但是很奇怪的是使用者评价的分数却比食べログ显示的分数还高
比如使用者综合评分明明是3.54，但显示的大分数（排名用）却是3.09
在其他店却有使用者综合评分低，但显示的大分数（排名用）却更高
先解释一下食べログ业主付费，在推荐名单上可以优先上位
食べログ使用者付费，可以用app使用分数来排名。
但这个韩流村主张的不是他们分数变低，
而是控诉这个不透明的计分迫使无付费业者去付费让排名上位，
让已付费业者付更多的钱让自己排名前面
食べログ利用一个月八千万人使用的优越条件，去用分数去影响消费者，
违反了公平竞争的原则。最后法院判赔快四千万。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000011.000086059.html
个人也是付费使用者，我觉得拉面这个部份还是可以的。
但是烧肉太竞争，洗分数也早就不是新闻了。
3.5以下也不代表就不好吃，单纯就是评分的人比较少或太偏僻本来就没太多人去吃