: 巢运认为，正因“限制预售屋换约转卖”有效，《平均地权条例》修法草案一出炉，就受

: 到建商、代销商、市场炒手等势力反对，以致法案在立法院躺了七个多月。近期，反对者

: 更是频频出招，不断有“房市降温”的新闻出现，塑造“房价已经在跌，无须打击炒房”

: 的风向；或是“投资客已获利了结，修法没有意义”。这些说法根本是模糊焦点，以投机

: 炒作为目的之预售屋换约转售，本就不是购屋市场应该出现的状况，这是市场机制健全的

: 改革，岂能因房市高低而有两种标准。
: 巢运强调，此次九合一选后民意丕变，终于迎来了排审契机，但就会顺利通过吗？更直白

: 的讲，是“限制预售屋换约转卖”这条会不会被阉割？绝对是检验整个修法的照妖镜。

有关限制预售屋换约转卖，我反对。
来说个真实故事。
我同事之前买了间预售屋，打算换新家。
不幸的是，年底家人出车祸（重残），急需用钱，为了筹钱只好转卖。

好在这个法案没过，否则他要怎么办？
不能转约不是逼人三到五年内不能有意外吗？
以上保证100%真实事件。

有人丢失了工作，不能转卖这不是强制违约吗？

有人因为升码发现缴不起贷款了，不能转卖不是逼人破产吗？

人的一生怎可能凡事都如预期，签约下去要确保1/10的余生时间不能缺钱。
这是不是太强人所难。

如果说获利差额要缴房地合一税（现在就是），这还合理。
但要限制交易就太超过了。