坦白说啦
核四如果只看整个结果来看
反核四不反核算是有道理
因为核四是被恶搞后的产物
被恶搞的东西你当然可以说不想使用它
可是说不想使用的人
正是恶搞的推手的话
那又是另外一回事了
这也就是为什么很多挺核人士
很不爽反核四不反核这种说法
因为在想用核四的人的眼中来看
这是反核的政党把核四搞烂了
然后现在才说
我没有反核，我只是嫌他烂而已喔
不能用核能跟我没关系喔
仿佛他们完全没责任似的
从他们就连废核四这动作
都想赖给马政府下手
就能看出他们不想负责的心态了
所以才让人觉得莫名其妙
当然这20年的锅
并非年轻一代的吴怡农该扛的
不过既然同为绿的
所以自然就得负担连带政治责任
四个不同意其实就是个政治口号
他就是响应政党的口号而已
对于核四他是不可能讲出什么的
因为核四受伤的地方
绝大部分都给自己的党有关
他真的能认真回答，形成辩论情况
那他可能会被打得无法反击
另外吴说到让年轻人议论的机会
那请问为什么
四大公投不维持辩论互相提问的程序
而是仅采用两轮意见发表的形式呢？
而且还是同意、不同意、同意、不同意的顺序
同意方居然没有最后的答辩机会
呵呵（摊手）
这样说起来
好像我不太服四大公投的样子齁
其实我真正不服的只有莱猪案啦
任由政府送福利给美国的做法
对于过去议案的直接翻案
我觉得这显然是会获同意的
结果居然...唉
然后现在居然连台积电都开始在送了
虽然不是让台湾积体电路被连根拔起
但任何国家的人民都不会允许白送国家利益
莱猪入台之后在贸易上没有后续的作为
恐怕也是败选的重要原因之一吧
欠这么多政治支票没还就是败选主因
核四只是其中一个点罢了
欠的终究还是得还