台女性交完告人，先告乘机性交罪
男方出示证据是二情相悦的做爱
然后台女说她没同意录影
改告妨害秘密罪 法官判台男一年
怎么都是台男有罪?
是不是做爱就输了?
是不是只能反诉诬告 二边谈和解才有机会脱离险境呢?
※ 引述《Coldhands (抠手手)》之铭言
: 收留离家女网友…狂问“跟妳男友谁大”硬上还偷拍　下场惨了
: ETTODAY 记者蔡怡萍／台北报导
: 2022年12月08日 16:26
: 孙姓男子收留一名负气离家的女网友，将对方安顿在旅馆，期间2度与她嘿咻，过程中不
: 断问“我的跟妳男友谁比较大”，事后女方提告性侵，孙男坚称两情相悦，检警查出他还
: 偷拍与女方的性爱影片。法官审理发现，孙男确实趁女方背对镜头或闭眼时偷拍，但画面
: 却也证明女方配合变换姿势，显非毫无意识或被迫，孙男所涉法定刑至少3年徒刑的乘机
: 性交行为均无罪，高等法院只依妨害秘密罪判孙1年徒刑，全案还可上诉。
: 女方提告指称，她在酒店工作，和孙男是网友，2020年3月25日深夜，她负气离家出走，
: 联系孙男找地方过夜，孙男隔天凌晨专程开车接她到新北市一家旅馆安顿，在房内喝酒玩
: 游戏，当天上午6点多，孙男趁她酒醉熟睡之际性侵得逞，29日的中午，她在睡梦中又遭
: 孙男淫辱一次。
: 孙男到案喊冤表示，2次上床都事先征得女方同意，女方全程清醒，双方“办事”时，也
: 没拒绝他的要求。检方不相信孙男辩词，进一步查出他以手机偷录影这2次和女方的性爱
: 过程，包括女方裸露胸部与私密部位等影像共5个档案，孙男坦承拍摄前没询问女方可不
: 可以，但辩称录影时把手机放在女方的正面，“她应该有看到，也没有反对”，但检方认
: 定孙男性侵又偷拍，除乘机性交外，再加一条妨害秘密罪。
: 但法官勘验影像时，发现女方配合孙男翻身、变换姿势，彼此虽没交谈，但女方以双臂支
: 撑趴跪，并非“熟睡无意识”，加上女方在警询原本说“看电视突遭孙男强脱衣物性侵”
: 、反抗无效，女方并指称孙男一直问她“大不大，跟妳的男朋友比，谁比较大”等语，可
: 是女方看完孙男偷拍影片，就翻供说酒后半睡半醒遭性侵，说法前后不一。
: 法官审理后，孙男起诉乘机性交罪嫌部分，法官审后判他无罪；针对窃录部分，法官勘验
: 发现女方的姿势多半是侧躺、趴跪背对镜头，就算仰躺，也始终紧闭双眼，没有正视镜头
: 的举动，不排除女方确实不晓得孙男在录影，据此将孙男所犯2个窃录非公开活动及身体
: 隐私部位罪，各判刑7月、合并应执行1年徒刑，不得易科罚金与缓刑，上诉高等法院后仍
: 维持原判，还可上诉。
: https://www.ettoday.net/news/20221208/2397145.htm