1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:Caden Pearson
3.完整新闻标题:
马斯克披露2020大选中的推特审查机制
4.完整新闻内文:
【大纪元2022年12月03日讯】（英文大纪元记者Caden Pearson报导／陈霆编译）周五（
12月2日）晚间，埃隆·马斯克（Elon Musk）和独立记者兼作家马特·泰比（Matt
Taibbi）公布了推特（Twitter）内部通讯，说明在2020年总统大选前几周，这家科技公
司何以压制了《纽约邮报》有关亨特·拜登（Hunter Biden）笔记本电脑的报导。
这份被马斯克称为“推特档案”（The Twitter Files）的报告，被泰比以一系列推文的
形式公布在他的帐户上，他说，这份报告是基于“从推特消息源获得的数千份内部文件”
。
这些推文包含了Twitter员工之间的交流，他们正努力为其审查报告的决定找借口。
马斯克在10月接管了该公司，并一直倡导透明度，他转发了泰比的推文，并质疑一些披露
的信息表明，可能违反了《第一修正案》。
泰比说，Twitter员工“控制言论”的工具，最初是为了打击垃圾邮件和金融欺诈者。但
随着时间的推移，员工开始“发现这些工具有越来越多用途”。
他写道，很快地，而且越来越频繁地，“外人开始请求该公司操纵言论”。
泰比说，周五发布的信息，仅集中在亨特·拜登的报导上，这是该系列报导的第一部分。
他暗示，“推特档案”的后续部分，将涉及压制某些帐户的影响力，而放大其他帐户等问
题。
马斯克说，“第二集”将在周六发布。
https://twitter.com/elonmusk/status/1598864377750306816
2020年审查要求成为“例行公事”
泰比说，“推特档案”讲述了一个“不可思议的故事”，即世界上其中一个最大、最有影
响力的社交媒体平台，如何利用其强大的工具，应“相关行为人”的要求删除推文。
泰比说，到了2020年这个选举年，Twitter的审查制度已经很成熟，虽然美国两党都可请
求删除推文，但该平台大多数员工的政治偏见，意味着民主党人有更多渠道可以来“抱怨
”推文内容。
“例如，在2020年，川普和拜登竞选团队的请求都被收到，并得到了满足”，泰比写道，
“然而，这个系统并不平衡。它是基于联系人。由于推特过去和现在绝大多数都是由同一
个政治倾向的人组成的，所以对左派（嗯，民主党人）开放的渠道和投诉方式比右派更多
。”
在一系列推文中，泰比分享了Twitter高管之间的电邮和通信截图，让人得以一窥这个系
统是如何审查《纽约邮报》关于亨特·拜登的文章。
一封日期为2020年10月24日的电邮似乎显示，一名推特高管分享了一份据称是由当时的候
选人、民主党人乔·拜登的竞选团队指定的五条推文清单。
泰比指出：“到了2020年，相关行为者要求删除推文的请求已成例行公事。一位高管给另
一位高管写信说：‘拜登团队指出有更多内容需审查。’回信答道：‘已处理。’。”
https://twitter.com/mtaibbi/status/1598826284477427713
“名人和不知名的人（的推文），都可以在一个政党的要求下被删除或审查。”泰比说。
泰比通常在内容创作平台“Substack”上，为他的订户提供报导，他的报导在Twitter上
以一系列“实时推文”（live tweets）的形式呈现，在周五晚间的一段时间内陆续发布
。
他指出，“还有更多内容”，并承诺回答许多保守派人士提出的关于“影子封杀（
shadow-banning）、提升人气、粉丝数、各种个人帐户的命运等问题的迫切问题”。
“这些问题不仅限于政治权。”泰比指出。
责任编辑：叶紫微#
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.epochtimes.com/b5/22/12/3/n13877927.htm
6.备注: