你这个命题会戳破信仰民主的人的玻璃心
所以没几个会理你
先帮你QQ
有一本书叫做民主的价码
作者是法国经济学家Julia Cageˊ
他在这本书里揭露有钱人是怎么买到自己想要的政策
以下照抄超级歪的影片内容
收买民主第一招：企业政治献金
作者首先比较了几个号称最民主的西欧国家
看这些国家的制度如何规定民主金费来源
在英国，19世纪就有选民服务，像是补贴车马费、住宿费
让人们有前搭火车去投票所，否则没有人愿意出门投票
这也造成当时的竞选支出总额高达2亿欧元
所以英国政府在1883年颁布《舞弊与非法行为防制法》来限制竞选支出
但奇怪的是，英国虽然限制支出，却不限制政治献金
因为政府没有补助选举金费
结果造成政党沦为有钱人的传声筒
例如英国政党的资金，有一大笔来自俄国寡头大亨
这些大亨在伦敦投资房地产，用来当作洗钱工具
因为英国法律禁止外国人资助政党活动
所以英国政府就让这些俄国金主取得英国籍，来换取对方的资金
像是俄罗斯前财政部长Chernukhin的妻子Lubov捐了130万英镑给英国保守党
成为英国史上最大的保守党女金主
俄罗斯能源大亨Alexander Temerko 2011年取得英国籍
2012年开始资助保守党，超过130万英镑，让他的公司可以建造英法海底电缆
还有印度钢铁大亨Lakshmi Mittal，2001年起资助工党6800万欧元
工党首相布莱尔还因此为他写信给罗马尼亚政府，支持他收购当地的国营钢铁厂
所以只要你有钱，连别国的民主都可以买下来
因为英国政府规定，高额政治献金必须公布捐款人姓名
所以英国保守党搞了一个乐透组织“全国保守党抽奖协会”来当作烟雾弹
用非法人组织捐800万给保守党
所以英国的民主制是没有政府补助，有竞选支出上限，但是没有政治献金上限
相比之下
德国早在1960就实行公费民主，政府补助大方
但是德国一样没有规定政治献金上限
所以政府补助金依旧比不上政治献金的影响力
在德国，一万以上的捐款就必须注明捐款人姓名
所以许多德国企业会钻法律漏洞来避免曝光
像是把一大笔捐款拆成好几笔小额捐款，然后以子公司名义捐出，这样就不用公开身分
德国企业会同时捐政治献金给多个政党，左右派一起收买
在2000-2015年间
Daimler汽车捐出720万欧元
大众汽车捐180万欧元
烟草公司Philip Morris则捐出90万欧元
这导致德国政党的经济政策，都在迎合这些企业主的利益
所以在Daimler汽车和大众汽车爆出排气数据造假的丑闻后
德国政治圈的人不敢出来指责
或是欧洲各国早就禁止香菸广告
但是德国还在争论是否要立法禁止
即使是比较注重分配正义的社会民主党
也在施若德就任总理后，降低所得税，调降工资
最后再让我们看看法国的状况
法国再1988年开始限制竞选支出，也有政治献金上限7500欧元
还会限制花钱的方式，像是不能在电视、广播上打广告
这些看起来都是有助于遏止金权政治的法规
但是作者指出，法国补助选举的方式大有问题
因为有钱人捐款可以得到税收减免的优惠
法国所得前0.1%的人，每人每年平均捐给政党近6000欧元
其中政府补助他们3300欧元
所以实际上他们只需要出2700欧元
这些政府补贴都是国库的钱
等于是有钱人可以拿纳税人的钱来资助自己喜欢的政党
反而是法国收入最底层的10%人口
他们平均捐给政党23欧元
而且他们必须全部自费，没有政府补贴
因为他们收入低，免缴所得税
所以得不到税收减免
结果变成越穷的人，得花更多钱才能参与民主政治
形成一种公共补助上的不平等
2017年马克宏的共和国前进党拿到750万欧元的政治献金
这笔钱有4到6成是由2%企业金主支付
对这些金主来说是非常值回票价的投资
因为马克宏上任后，就立刻修法将巨富税改为不动产巨富税
让150位法国首富减税150万欧元
而在台湾
从1989年开始设立选举补助款，也以政治献金法规定上限
个人最高30万，企业最高300万
所以政党资金来源有政府补助，也有企业政治献金
在2020总统大选，蔡阵营的政治献金5.6亿，韩阵营的是4.5亿
这些钱从哪来的？
根据监察院公布资料，2020的总统与立委选举
前30大金主超过一半是建商
第一大金主远东集团共捐赠了6800万
让政治献金法的300上限形同虚设
也因为政党仰赖企业政治献金
只要牵涉到金主利益的法规永远不会过
像是不利于远东集团子公司亚洲水泥的矿业法
或是任何阻碍建商利益的居住正义政策
所以政治献金像癌细胞一样，不断侵蚀著民主运作
让我们总结一下各国的民主制度是如何偏袒有钱人
在英国，我可以无上限捐款给我偏好的政党
在德国，我可以用子公司洒钱收买所有政党
在法国，我虽然不能无上限砸钱，但是我捐的越多，政府补贴我越多
咦？怎么没有讲美国呢？
因为美国民主政治已经腐败到作者要分出一章来介绍
========================以上照抄====================================
好了，看到这里，应该了解对民主政治有不切实际的妄想，有多天真
什么选贤与能都是在呼咙民众用的
让选民以为民主政治是非常崇高，借此让人民产生自豪感
简单来说就是洗脑用
先这样，我要去喝珍奶了
ㄅㄅ
※ 引述《oopsskimo (...)》之铭言：
: 撇除那些军阀 军队治国的
: 那些国家背后不是有财团撑腰的吗？
: 毕竟要推动什么政策 就业
: 都要$$$支撑 想当然就是有很多政治献金
: 来自财团 国家政策也当然被财团控制
: 没财团控制的国家应该不存在吧？