※ 引述《eversky (henry)》之铭言：
: 看底下推文还是很多人搞不清楚状况
: 4、通常200万画素摄影机设定祯幅15的话，通常需要3-4M的频宽才能把影像回传至机房
，
已知台北市政府监视器的规格是h.265，200万画素(1080p)
全世界公认所需要的频宽是3M
https://i.imgur.com/H1hcLce.jpg
https://www.epiphan.com/blog/h264-vs-h265/
: 但Axis摄影机蛮强的是在影像压缩技术比别人强，所以所需频宽会小一点，也就是为什
么
: 市府会考虑部分路口的摄影机用2M已经达到堪用程度。
跟压缩技术没有关系，H.265是行业标准
一般监视器都是开高画质，直接把bitrate拉满
但是频宽不够的话可以将biterate调低(也就是调低画质)
如果是拍静止不动的物体没有关系
但是一旦拍摄会动的物体可能就会出现鬼影，晃动，甚至会丢失所需要拍摄的影片
台北市政府的说法基本上就是大部分的监视器拍的是静止的物品，可以降低画质没关系，
就算要拍忽然出现的犯人，我那么多监视器总有一支拍的清楚
台北市议会的概念就是需要拍摄的物体大部分都是忽然出现，你今天调低画质来省钱，可
能没办法把需要的画面拍清楚
这不是谁对谁错的问题
台北市政府的立场是省钱
台北市议会的立场是为民服务，要给人民最清楚监视器的画面
: 5、有人说可以用已经购买的200万画素摄影机，然后输出100万画素就好，这么简单的
事
: 情市府怎么会不懂，一定是有人不同意啊，至于为什么请自行想像。
: 6、前面已经说到市场上没有100万画素摄影机了，那议会这条但书的结果就是像柯p讲
的
: ，强迫市府全部都用3M频宽，谁得利请自行想像。