之前在查有关于社区监视器的问题
发现有某个社区有以下状况：
最早期的住户有拿到建商给的监视器直播帐密。
但是后来的住户最近发现有监视器直播，却说：
从买房到交屋，都不知道有监视器直播，说他们不喜欢在不知情的情况下被监视，
好几十只监视器直播，是不是违反比例原则，恐有个资问题。
调阅监视器都需要报案请警方填申请单，为什么看监视器直播，却没有任何管制？
同一组帐密，可以不限次数同时登入。没有登入记录，也没有看监视器直播的记录。
不喜欢被监视器直播监视的住户请管委会讨论监视器是否要继续开放直播。
另一方面，大部分早期的住户以安全为由，支持开放监视器直播。
有住户表示：
很热心的吴前主委把家里用成监控墙，无时无刻在关心住户的安全
之前吴前主委看到某住户的太太(和住户有官司，本来应该进不来社区)，
怎么还可以进出社区，吴前主委就曾主动调阅进出的磁扣记录，
来厘清住户的太太用的是跟谁借的磁扣。
另外，吴前主委也常透过监视器直播，来监控别的委员或住户是否有乱停车，
曾举报其他当时的委员停很多台车在社区的临停区。
像是在知名半导体服务的廖委员，就被吴前主委举报过停了7台车在社区。
吴前主委在位期间，也常常自动坐进大厅柜台，主动调阅监视器录影，保障社区的安全。
该社区的建商代表也曾在出席今年管委会的会议时表示：
吴前主委跟建商讲悄悄话，但被建商断然拒绝。
于是吴前主委恼羞成怒，就把建商的磁扣注销，不让建商进来。
造成建商在吴前主委当主委那届的管委会期间，几乎都不来社区帮忙社区维修设备。
建商讲这些话的时候，有认识 吴前主委 的 设备李委员，
就马上叫吴前主委赶到现场制止建商说吴前主委的往事。
管委会表示，去年的管委会并没有交接到监视器直播，
物业也表示，没有交接到监视器直播。
今年管委会开会讨论之后，居然要把好几十只监视器直播关掉。
请问他们早期的住户可以告今年的管委会 把好几十只的监视器直播关闭吗？
您们的社区监视器也有好几十台直播吗？