我想用经济学关于“商品”的角度看待这个问题。有些商品具有“使用的价值”，有一些
商品具有“交换的价值”。
我们生存需要喝水，但是水哪里都买得到，因此水具有高度的使用价值，但是只有一点点
交换价值，例如矿泉水就是包装起来用来交换的商品，但是矿泉水便宜，不具备高度交换
价值。
有一些东西根本就没有使用的价值，但是具有高度的交换价值。我不知道你能拿黄金干麻
，可能可以做成假牙吧？黄金对于你的生存来说，根本就不须要，但是它仍然是有价值的
，它拥有交换的价值。
至于房屋，当然有其使用价值，只是在台湾构成房价的部份是高度的“交换价值”。你把
房屋类比为股票、黄金就能理解房屋这像商品已经变成像在投资，目的是为了在将来交换
赚取价差。至于实际上的使用价值则是远远低于交换价值。