什么逻辑死亡的论述……
※ 引述《runa2 (あんた飞ばしすぎ!!)》之铭言：
: ettoday
: 陈时中为什么会输？　周玉蔻提“3大疑问”引网热议
: 记者江采蓁／综合报导
: 2022九合一选举民进党惨败，引发各界议论败选原因，资深媒体人周玉蔻29日也在脸书
针
: 民进党败选结果，提出三个大疑问，问题皆围绕于“台北市政治版图的变化”。
: 周玉蔻表示，关于民进党败选结果，除了疫情民怨未解与战争恐惧感被蓝营痲痺操作外
，
蓝营才是在放大战争恐惧吧
告知选民选我才有和平保台的空间
麻痺战争恐惧的是民进党吧，飞弹飞过上空都敢隐瞒了
正常逻辑这才叫麻痺操作吧
: 想知道的疑问有三个。第一，陈时中得票率31.93%，低于当年李应元的35%，“民进党
操?
: 手所说的绿营台北市基本盘？为什么？蒋万安的得票率只比上次丁守中上升2%啊？”第
二
: 为什么黄珊珊得票率25%，远高于上次姚文智的17%；第三，选前陈时中操盘手信誓旦旦
，
: 珊珊分的是蓝营的票，结果看来，黄珊珊抢走的是浅绿、知识绿、年轻绿的票，“发生
了
: 么事？如何解读台北市政治版图的变化？”
李应元有35%不等于全是绿色选票，当年战术又不是像现在这样打的
姚文智则是明显是弃保
这次屎中战术明显就是固守基本盘，放安公子与珊珊互咬，利用三咖督渔翁得利，操盘手
论述明显就是这个意思
代表战术是成功的，但蓝营利用猛攻阿中塑造了反绿共主地位
成功让部分选民弃保了珊珊才赢的
在我看来珊珊没有加入民众党做出身份上表态，有时打时中的不干不脆才导致票源流失
但25%还是很猛的
: 此文一出引起网友热烈讨论，有网友指出，身为坚定支持民进党的选民，如果没有陈时
中
: 就会投给黄珊珊，而真正的中间选民，他们如果不特别爱国民党，铁定投给兢兢业业的
副
: 长，所以他觉得是黄珊珊取走了很多陈时中的票，而周玉蔻也立即回应，“同意，我身
边
: 多这样的朋友。”
:
特别爱国民党的不叫中间选民，叫蓝粉。
坚定支持绿营说没中会投给珊珊，但这次有中所以票肯定给中了不会影响阿中得票好吗，
到底想表达啥
https://www.ettoday.net/news/20221129/2390719.htm
: 原来33是在跟时钟抢票阿，那这样公子也没啥了不起嘛
coco这支离破灭的发言到底是啥，逻辑死亡的大夸张了吧