※ 引述《TOMMY75410 (秃米)》之铭言：
: 标题: [问卦] 指挥中心权力是哪条法给的？法律专家请进
: 时间: Wed Nov 23 13:10:48 2022
: 如题
: 在疫情严重时都忘记
: 到底指挥中心是依哪条法律阿
: 可以限制人民迁徙（国境封锁），人身自由（接触者即隔离），隐私（万华狮子会会长…
: 有法官检察官可以解释一下吗^_^
: → floz: 实务上，法律在大法官宣告违宪前都不算违宪 114.24.207.248 11/23 13:16
: 真假，那政府发个传染病防治法路上强制肛筛都没问题？^_^
(我不是法检)
关于指挥中心的权力,
最近刚好台湾台北高等行政法院下了一个 110年度诉字第1153号判决,
判决对于入境者的“居家检疫”行政处分违法, 大家可以看看, 查询网址如下:
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx
大意是说: 传染病防制法的中央主管机关是卫福部, 不是指挥中心,
指挥中心却老是自己用传染病防治法下行政处分(本例是入境者的“居家检疫”),
(形式上看起来是疾管署的行政处分, 但那只是看起来, 实际上是指挥中心做的)
又不用同法第59条去订法规命令, 所以违法。
白话文就是: 你指挥中心什么鬼? 凭什么用传染病防治法? 乱搞!!
所以指挥中心是依哪条法条阿?
它根本连用法条的资格都没有!!!
还不只这个判决这样说, 更扯的是, 连指挥中心自己在各式公文书都这样说:
1. 指挥中心只是任务编组.
2. 指挥中心记者会上说的, 只是政策说明, 并没有发布任何行政处分、行政命令。
换言之: 指挥中心一直以来就是说一套做一套,
在记者会上表示一切自己说了算、权力都是我的, 连总统都得听,
但被告的时候, 就“我什么都不是、什么都没做、我只是说说而已还不算数”
强制肛筛, 他们应该真的想过巴^^
也不会违宪, 为何?
因为释字690号时的大法官们太软弱, 只敢做警告性违宪解释,
(很多不满的大法官写了反对意见书, 也预言了今日指挥中心的乱搞)
结果咧,
既然你大法官只敢警告, 我主管机关不把你大法官们当屁要当什么?
传染病防制法修了n次, 反而愈修愈空白授权、让主管机关、指挥官权力愈来愈大,
直接把模糊的文字更清晰, 让你大法官更没空间靠北,
反正你大法官们也只敢写什么明确性原则、法律保留原则这类的老梗,
没种敢讲内容实质违宪、立即失效之类的。