https://udn.com/news/story/6656/6784209
高端EUA效益数据被操弄过关？指挥中心否认指“各国都一样”
2022-11-22 14:22 联合报／ 记者
许政榆、邹尚谦、邱宜君／台北即时报导
高端疫苗争议延烧，昨“中国时报”报导中华民国防疫学会理事长王任贤爆料，中央宣布
食药署专家审查会议认可高端疫苗保护力，其实不是单纯14比0，委员对高端临床试验的
样本数有意见，才紧急找疾管署补上中重症、死亡资料，甚至找名师操弄数据，协助高端
展延紧急使用授权（EUA），再由中央宣布14比0通过认证。
指挥中心今发出三项否认，包括“高端公司报告”、“某临床单位数据库数据分析”及“
疾管署大数据数据库统计分析”共3份报告，为同时于“高端疫苗保护效益专家审查会议
”上提报，做为审查资料，其中疾管署之分析报告，已先经专家同意于会中提报，非临时
补件。
其次，有关媒体报导疾管署操弄数据部分，疾管署所提报告为疫苗保护效益，与其他国家
做法相同，非该医师所称疫苗副作用之数据，两者无法互相比较，不应混为一谈。最后，
疾管署所提分析报告全由疾管署同仁完成，并无署外人士协助。
指挥中心发言人庄人祥表示，严正澄清“专家操弄疫苗数据”绝非事实，报导说有委员对
于样本数有意见，后续透过疾管署补资料才通过认证，但其实会议刚开始，主席就请专家
投票，是否同意在会中提某临床单位数据分析和疾管署大数据分析2份报告，所有专家同
意后，3份报告依次序报告，因此疾管署的报告不是临时补件。
庄人祥表示，王医师说计算方式指的是，接种疫苗后产生副作用或不良事件的数据计算，
这跟我们用来计算疫苗保护效益，就是打过疫苗后观察14天有无发生任何中重症、染疫死
亡，这在其他国家做法都是一致的，这两种方式不该混为一谈。且疫苗数据都是疾管署同
仁完成，都是依照公务、正规方式分析，没有所外人士的协助。
6.备注:
美国是开直播