※ 引述《a410046 (a410046)》之铭言：
: 我是一个道路观念沦丧，水准低下，素质恶劣的重机驾驶人，危险，
: 出事最严重是自己，
: 不适合上国道
本来奇怪你怎么这么有自知之明，配合下文看才知你在反讽
: 但我换成开车上路的话，突然就模范了起来，没有素质跟观感问题，
：就算酒驾、想切就切，想回转就回转，但很安全，铁包肉，出事死别人，
：没有不相干的会因为我的个人不当行
: 为被连坐检讨路权，想怎样都可以唷，赞
你观念错在这，酒驾想切就切就是错的，我检举汽车比机车多
谁告诉你汽车犯错不是错？自己做偏激解读是自己的问题啊！
至于连坐检讨其实也有在谈，酒驾上路要罚乘客及店家，你没看过相关讨论吗？
我检举汽车，就没收到什么回应
我检举机车，被回四轮嘴脸，这是怎么回事？
: 是不是很多人以为骑重机的不会开车阿，
：看到网络战成这样我都不知道我到底属于什么族群，
：素质如何，适不适合用路了，有没有八卦？
有人拍一支影片，说没有重机族群这个字眼；是被造出来污名化的
之前有家伙嘘我嘘到 X （可以查我八卦板文章，能把我嘘到 X 的就这种）
他的起手式也是'我开车也骑车，我算什么族群'
当他被攻击，他说没有重机这个族群
但当他要攻击我时，他说要我检视自己的族群
所以我们公平点，这里有对角线的关系，分别是
自己看自己，自己看别人
别人看自己，别人看别人
不是你说了算，也不是我说了算
不过我很明白一件事：当引以为荣时，会愿意承认有族群；引以为耻时反之
本来就算没这个族群，人家给你戴上帽子
重点是你引以为耻，所以就不想有这个族群啊，你还不明白吗？
回到路权连坐，你想多了
你的统计学是不是楼上楼下三姑六婆问完，有六个样本就叫统计了？
这些政策制订，有民调吗？对重机观感不佳？有打电话问你吗？
台湾不是号称机车族群人数最多吗？
如果真的做民调问观点，为什么会输？
事实上是怎么决策的，你再想想好嘛