Re: [新闻] 昔推保护吹哨者今告“A先生”惹议 蔡壁

楼主: Madthief (疯贼)   2022-11-18 21:30:45
我对吹哨者的印象
是怕被报复还是怎样的,私底下将资料提供给检方等侦查
检调等相关单位要保护吹哨者的个资曝光以保护吹哨者
像之前黑心油事件,搞到检举人跑到台中检举......
结果媒体大幅报导,检举人都还怕被报复
这还是检举企业,如果是检举灰色产业链之类的
搞不好就只有一则交通意外之类的新闻报导
然后言论自由是保护就算是谣言你也可以发表
而不是发表谣言不用负责任
(被造谣者可以提告,让法院认证是否造谣)
中介法之类的被人骂,是在于只要‘觉得’是谣言,就可以禁止发表
以这次高虹安男友出国事件来说,如果权责单位认为高虹安的说法是谣言
对不起,电视网络请自行下架.........
万一权责单位搞错了呢?算你倒霉
回到这次事件,这个吹哨者有想要保护自己的个资隐私吗?
绿营一堆名嘴都上节目说,还说跟吹哨者本人确认过
这大概是看过最高调却希望保护个资的吹哨者了
之前Co2信誓旦旦的资料来源,结果是跟蔡玉真在唱双簧
说真的,都已经如此高调了,直接露面把所有证据摊出来
如果一切为真:那应该结果如下
民众党立院党团全灭、民众党县市首长议员应该也全挂、柯文哲也即将卸任
这样还怕什么?
不要搞到最后,这个吹哨者助理A,是跟那个订房部经理一样
====
应该把媒体一起告一告,如果资料来源只有口述没有其它客观事证
媒体要保护资料来源,那媒体就有事
不然就要讲出消息来源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com