我觉得侧翼或者网军根本没有什么问题
许多人都将之污名化一点道理都没有
侧翼或者是网军本质上就是广告业
帮自己的业主扑脂抹粉
这有道德问题吗？
没有
当然，如果是抹黑造谣
那自然是要送法办的没啥好说
但为啥一堆人讨厌侧翼与网军？
以前阅听者得到资讯
都很明确对象是什么政党的
譬如XX党立委或议员
那基本上一定程度代表该党的立场与说法
不论有理没理
你都知道这群人是帮该党说话的
甚至拿钱办事的
但侧翼与网军不同
时常装成普通人的模样
然后跟你大谈体验者经验
一般人没有察觉之下
以为这些资讯是跟你我一样一般人热情分享的
因为没有夹杂商业金钱
所以资讯相对公正
但偏偏这群人其实是拿钱办事的
那感觉就很差
以前也有不少部落客或者是youter翻车就这样
把业配说的没收钱
现在你把广告故意拍成类似新闻媒体报导一样
那是要罚钱的
因此上面通常都会大大的打上广告两字
那为何侧翼网军的行为不能受到同样规范？
只要是媒体公关业进行的任何商业活动
上面都必须标明广告或者是公关二字
如此
即便侧翼网军还是一大堆
至少我们知道这则讯息是因为有人收钱才发的
你信与不信
个人自己去判断
这其实应该不难办
采正面表列模式就好
将媒体公关业列为特许行业
去那个新成立的什么数位发展部登记受他们管制
反正我也不知道这个部门到底是干啥用的
给他们一点工作作作
只有登录在案的才能执行媒体公关业务
违者一律重罚，判刑
虽然最后应该还是会用人头来搞
但相当程度至少有个管制的法源存在
而不是现在放任不管
或者是说
放著同颜色的不管
话说回来
有没有人可以帮忙补充社维法63条约谈某色网军侧翼的新闻？
每天都看他们造谣
也没见警察主动侦办两个
每次警察查到的
或者是政府辟谣的
都是那种触及度低的可怜
群组内只有几十个人的东西
那种到底有影响三小公众安宁啦