※ [本文转录自 LAW 看板 #1ZSEvi_3 ]
作者: aiweisen (艾维森) 看板: LAW
标题: [问题] 担保品要给谁？
时间: Sun Nov 13 21:17:30 2022
是这样子
我同事最近有一个鬼故事跟我分享
他目前有借钱给他的高中同学（乙方）
借了10万元周转 且约定两个月后还钱
然后抵押一台红牌重机给他 同时也签了一个连带保人（丙方）
但借了一个月后 他同学才说
他其实是帮保人借钱的，要拿钱请找保人，找保人询问证实后没错，钱最后是他拿走。
接着他同学又说那台重机其实是挂在保人的名下 ，是贷款车且拿去给当舖借钱（不留车）
我同事听到整个傻眼，完全被他同学骗了，他完全没办法处置那台重机。
现在已经超过还款期限数个月，他同学确定不会给钱，后面保人先还了2万元后，说剩8万那
没办法快速偿还。
最后，保人联络我同事，说他其实工作需要重机移动。所以同事前天有拿借款单契约问律师
，律师是说不管是否谁还钱，重机都要给他同学。
如果我同事把重机还给保人（丙方），乙方之就可以告我同事
刚看了同事的借款契约，他自己确实写到，“甲方应于乙方或丙方还清债务时，将重机返予
乙方”
现在，乙方跟丙方有案外的债务纠纷，但债务无关重机。乙方目前想把重机拿到手上好去施
压丙方。
现在我同事会转向跟保人要钱，请问若法院判决乙方确定没有钱可以还，须由连带保人偿还
，那保人偿还后，甲方依旧得依约将重机给乙方吗？
因为我同事的借款契约是从网络上下载，没料到这次借贷之有这么复杂的关系。所以忽略了
重机归谁的问题。
目前我同事觉得逻辑冲突的地方在于，
丙方压车借钱，还钱后甲方却不能还给丙方，车只能给本乙方拿走。
在丙方基于某些原因无法提告乙方的情况下，丙方无缘故的损失一台重机，乙方无故获得一
台重机。
在丙方向我同事求情后，请问我同事有办法打破这个僵局，在还完钱后，把重机还给他原本
的主人吗？
谢谢