离婚感觉对男方不利阿
因为女方应该会要求分配剩余财产
然后要对方至少拿1年的薪资所得给她
像这样 感觉宁可不要离婚 也比较好
反正应该也不会再结婚了吧
※ 引述《tanted (为何世界会那么不单纯)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 记者唐咏絮／彰化报导
: 3.完整新闻标题:
: 越南妻结婚7天就跑了！夫守空房2年...要钱时才有讯息法官判离
: 4.完整新闻内文:
: 彰化1名痴情男，3年前到越南娶回娇妻，未料2人仅同居7天，爱妻便偷偷离家出走返回越
: 南，期间这名人妻只有金钱需求时，才会与丈夫连络，2年过去了，男子仍盼不到爱妻返
: 回，只好心碎的向法院诉请离婚，彰化地院审结，认为这名人妻“恶意遗弃”，判准2人
: 离婚。可上诉。
: 据判决书内容指出，人夫主张，与妻子2019年8月7日在越南结婚，并于同年12月24日在台
: 办理结婚登记，妻子隔年(2020年)1月30日入境共同生活，同居期间并无冲突。
: 人夫说，妻子于2020年2月7日透过朋友购买机票擅自离家，并出境返回越南。期间虽有透
: 过其姊姊表示后悔返回越南，但因疫情而无法返台，且后续有金钱需求才会联络，双方最
: 后一次联系去年1月24日，之后就失联。显然恶意遗弃，认为这段婚姻已无意义，请求判
: 准离婚。
: 男子的妈妈到庭证称，媳妇与儿子2人没吵架，媳妇离家那天也没发生什么，她出去我们
: 都不知道。她住3楼，我住2楼，我要叫她吃饭怎么样都找不到人，我开她门后看到窗户都
: 打开了，才猜她东西都从那丢出去了，然后被告就没再回家了。
: 法官审酌后认为，该名人妻显然有拒绝同居，也无心与原告共同经营婚姻生活，客观上违
: 背同居义务，主观上也拒绝同居，再查人妻也没有不能同居的正当理由，属于民法第1052
: 条第1项第5款规定“恶意遗弃”的情形，准许男子离婚。可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20221111/2378356.htm
: 6.备注: